Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-429/2017

Гражданское дело №2-429/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Петровское 22 сентября 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красиловского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском в Петровский районный суд Тамбовской области к администрации Красиловского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, указав что, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По книге похозяйственного учета № 6 лицевой счет № <***> Красиловекого сельсовета Петровского района Тамбовской области в числе наследственного имущества оставшегося после её смерти значатся: на основании давнее строение-жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 0,5 га по адресу: <адрес>. что подтверждается справкой Красиловского сельсовета №160 от 31.05.2017г. Согласно техническому паспорту жилого дома 1966 года постройки, изготовленному по состоянию на 06.06.2017г. общая площадь составляет 53,80 кв.м. В соответствии с завещанием от 19.03.2010 года вышеуказанные земельный участок и жилой дом ФИО1 завещала ему. Настоящее завещание не изменялось и не отменялось. В установленный законом срок он вступил в права наследования на земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве па наследство по завещанию, удостоверенным нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО3 и зарегистрировал право собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости от 11.08.2017г. сделана запись регистрации №. что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 11.08.2017г. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, он не может узаконить свое право на него. Устранить данные обстоятельства во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 53,80 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик - представитель администрации Красиловского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление главы Красиловского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО4 о признании иска ФИО1, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о причинах неявки представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно чЛ ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №П-РД № место государственной регистрации: отдел по регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ФИО2 главой Красиловского сельсовета Петровского района Тамбовской области, ФИО1 является наследником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, дом П.,

Из справки, выданной администрацией Красиловского сельсовета Петровского района Тамбовской области от 31 мая 2017 года №160 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> на. день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна. По книге похозяйственного учета сельсовета за №6, лицевой счет №<***> за ФИО1 значатся: жилой дом - принадлежащий ей на основании - давнее строение и земельный участок площадью 0,50 га расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, удостоверенным нотариусом Петровского района Тамбовской области ФИО3

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости- земельный участок, следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м. принадлежит ФИО1

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 06.06.2017 г., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 53,80 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и

п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 приходится сыном умершей-ФИО1 и является единственным наследником по завещанию.

Из представленных суду доказательств следует, что жилое помещение, на которое просит признать право собственности истец, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Так, из инженерно технического обследования от 15.09.2017 г. несущих и ограждающих конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составлением технического заключения, выполненное генеральным директором ООО АПМ «АвАрх» ФИО5 следует, что при оценке технического состояния в целом рассмотрены все критерии технического состояния строительных конструкций, соответствующих требованиям нормативным документам (СНиП, ТСН, ГОСТ и т. д.).

Произведенным обследованием установлено, что жилой дом, по адресу: <адрес>, отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости и не представляет собой опасности для проживания в доме людей. Объемно-планировочные решения и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям. Жилой дом соответствует требованиям градостроительных норм СП 42.13330.2011 «Градостроительство планировка и застройка городских и сельских поселений» актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* В соответствии с требованиями СП 13-102-2003 категория технического состояния здания оценивается как работоспособное.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №68/ИСХ/2017-262610 от 15.08.2017 г. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГТЖ РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красиловского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 53,80 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО1 подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.09.2017 г.

Судья В.И. Шарлаимова