Постановление № 1-114/2017 1-805/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-114/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

17 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Топольсковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника — адвоката Карагодина А.В., представившего удостоверение № 5074 и ордер № 81237 от 18.01.2017 года,

при секретаре – Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что он 17.11.2016 года примерно в 22:50ч., находясь около <адрес> по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил, выхватив из рук Потерпевший №1 денежные средства в сумме 650 рублей, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 650 рублей, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В суд поступило от потерпевшего Потерпевший №1 заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением с подсудимым и возмещением ему материального вреда.

Адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку ФИО1 возместил вред, причиненный преступлением, и потерпевший простил его.

В своем заключении государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, его защитника и заключение государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по предъявленному обвинению вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья