Решение № 2-331/2024 2-331/2024~М-356/2024 М-356/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-331/2024Магдагачинский районный суд (Амурская область) - Гражданское Производство № 2-331/2024 УИД 28RS0012-01-2024-000656-27 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2024 года п. Магдагачи Амурской области Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Шаталовой О. Ю., при секретаре Т.Н. Зениной, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование доводов искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 400 000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 477 714 рублей 28 копеек. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 477 714 рублей 28 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14442 рубля 86 копеек. Определением от 10 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5 Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств – не заявлено. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. С учетом того, что ответчик ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие - не представила, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств – не заявлено. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем подписания заемщиком индивидуальных условий. Согласно условиям договора ФИО1 был предоставлен лимит кредитования 400 000 рублей 00 копеек. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком/банком оферты банка/заемщика о увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита (п. 1). Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору; закрытия банковского счета (п. 2.1). Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.2). Процентная ставка 21,9 % годовых (п. 4). До подписания индивидуальных условий заемщик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Согласно п. 14 индивидуальных условий ФИО1 ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Из представленного расчета по состоянию на 28.10.2024 задолженность по кредитному договору № составляет 477714,28 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 399000 руб., просроченные проценты – 74409,99 руб., комиссии – 590 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1673,95 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 554,35 руб., неустойка на просроченные проценты – 1462,72 руб. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно п. 12 индивидуальных условий размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – 20 % годовых. Согласно заявлению о предоставлении транша ФИО1 ознакомлен и согласен с «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного обслуживания» и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания», информация о которых размещена на официальном сайте и в офисах банка, уведомлен, что они могут быть изменены банком в одностороннем порядке. Согласно заявлению о предоставлении транша ФИО1 дает акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 рублей ежемесячно путем списания средств с его банковского счета, открытого в банке, а также ознакомлен с комиссией за переход в режим «Возврат в график» в размере 590 рублей, которая подлежит оплате согласно тарифам банка. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с положениями п. 58, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании из материалов дела установлено, что в производстве нотариуса Магдагачинского нотариального округа Амурской области находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследником по данному делу является супруга – ФИО5, наследственное имущество согласно наследственного дела состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> на счетах № №, №, №, №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> на счетах № №, №, №, №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Согласно заявлениям, имеющимся в материалах наследственного дела, родители умершего ФИО1 – ФИО4, ФИО2 отказались по всем основаниям от причитающегося им наследства после умершего сына ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 на дату его смерти, находились земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и здание (гараж) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>. Решением Магдагачинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанные объекты признано за ФИО3 заключившим ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 договор купли-продажи. Из указанного решения следует, что указанное недвижимое имущество передано ФИО1 и получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, расчет между сторонами произведен в полном объеме в день заключения договора. На момент подачи искового заявления земельный участок и гараж находились во владении ФИО3, ответчик ФИО5 исковые требования ФИО3 признала в полном объеме. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. Переход права собственности на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанное имущество в состав наследственного имущества не входит, с заявлением к нотариусу о включении его в наследственную массу С. А. не обращалась. Согласно сведениям, представленным ОМВД России по Магдагачинскому району ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В настоящее время зарегистрированных транспортных средств нет. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Сведений о том, что при жизни ФИО1 между супругами каким-либо образом определялся порядок пользования данным автомобилем, производился раздел указанного имущества материалы дела не содержат. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Иное имущество умершего заемщика, которое подлежит наследованию судом не установлено. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, добровольно принятых ФИО1 по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также о том, что на наследника, принявшего наследство после смерти, переходит обязанность по погашению задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, доказательств обратного суду представлено не было. Согласно разъяснениям, данным в п. 34, п. 35, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Факт принятия ответчиком ФИО5 наследства после умершего ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес> составляет 1266972,53 рублей, стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес> составляет 3009669,32 рублей. Остаток денежных средств на счетах заемщика ФИО1 на дату его смерти составлял 350938,38 рублей. Из карточки учета транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № следует, что стоимость автомобиля составляет 80000 рублей. Иного расчета стоимости транспортного средства сторонами не представлено. Поскольку стоимость наследственного имущества (633486,27 рублей (1/2 доли в праве) + 752417,33 рублей (1/4 доли в праве) + 350938,38 рублей + 40000 (1/2 доли в праве) рублей = 1776841,98 рублей), перешедшего в собственность наследника, больше размера заявленных исковых требований, рассматриваемых в рамках настоящего спора, с ФИО5 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в сумму 477 714 рублей 28 копеек. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 442 рубля 86 копеек. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. ст. 333.19 НК РФ. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) подлежат возмещению ответчиком ФИО5 в полном объеме, а именно, в сумме 14 442 рубля 86 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в размере – 492 157 (четыреста девяносто две тысячи сто пятьдесят семь) рублей 14 копеек, в том числе – по кредитному договору – 477 714 (четыреста семьдесят семь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 28 копеек, судебные расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд – 14 442 (четырнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 86 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О. Ю. Шаталова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Магдагачинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Наследственное Имущество Щербака Александра Сергеевича (подробнее)Судьи дела:Шаталова Олеся Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|