Решение № 2-3295/2023 2-401/2024 2-401/2024(2-3295/2023;)~М-2867/2023 М-2867/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-3295/2023

Дело №57RS0026-01-2023-003244-92 Производство №2-401/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса.

Исковые требования обоснованы тем, что 05.05.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), которое признано страховым случаем и послужило основанием для перечисления истцом потерпевшему 83575 руб. Поскольку ответчик не был включен в полис обязательного страхования ответственности владельца транспортных средств, к страховщику перешло право регрессного требования к ФИО1

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 83575 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2707 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом.

В связи с изложенным судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами Главы 48 ГК РФ «Страхование» (п. 2 ст. 927 ГК РФ).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «д» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, страховая компания, выплатившая страховое возмещение, заявляет в порядке регресса требования к причинителю вреда о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2023 в районе дома <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Додж регистрационный знак №, допустил наезд на нежилое помещение - гараж, принадлежащий фио, в результате чего гараж получил механические повреждения кладки стены и въездных ворот.

Не смотря на то, что приведенные действия ответчика не образуют состав административного правонарушения, вина ФИО1 в причинении вреда имуществу потерпевшего объективно подтверждена материалами дела об административном правонарушении и ответчиком не оспаривалась.

Постановлением от 05.05.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Таким образом, его вина в наступлении страхового случая, а также управлении транспортным средством без включения в страховой полис является установленной.

Потерпевший фио обратился с заявлением о страховой выплате в СПАО «Ингосстрах», застраховавшее ответственность собственника автомобиля, которое признало случай страховым и выплатило потерпевшему 79625 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, а также затратило 3950 руб. за составление отчета об оценке.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» вправе требовать в порядке регресса с ФИО1 произведенную страховую выплату и издержки связанные со страховой выплатой, так в данном случае поврежденным имуществом является объект недвижимости, а, следовательно, обязанность страховщика организовать оценку причиненного ущерба за свой счет в отношении данного имущества не распространяется.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, на основании чего с него в порядке регресса подлежит взысканию 83575 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2707 руб.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Дата рождения, уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты>, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ОГРН <***> в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 83575 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2707 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024.

Судья В.В. Каверин