Определение № 2-1571/2017 2-1571/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1571/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-1571(17) 26 апреля 2017 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Ильюхиной О.Г., при секретаре Луцай Я.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Министерства финансов РФ ФИО2, представителя ответчика МВД РФ, УМВД России по г. Брянску ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, УМВД России по г. Брянску о взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Постановлением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 23 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении было прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Для восстановления права истец вынужден был обратиться за оказанием юридической помощи. По договору об оказании юридических услуг истец оплатил <...>. Истец просил суд взыскать с Министерства финансов РФ расходы на оплату услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>. Определением Советского районного суда г. Брянска от 06.03.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации. Определением Советского районного суда г. Брянска от 21.03.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по г. Брянску. Определением Советского районного суда г. Брянска от 06.04.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4. 24.04.2017 года от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда. В судебном заседании 26.04.2017 года от ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины. Представители ответчиков Министерства финансов РФ ФИО2, МВД РФ, УМВД России по г. Брянску ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица ФИО4, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ истца от иска. Истцом подписаны письменные заявления об отказе от исковых требований. Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты. В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, УМВД России по г. Брянску о взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, подлежит прекращению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от иска к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, УМВД России по г. Брянску о взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, МВД России, УМВД России по г. Брянску о взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий О.Г. Ильюхина Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:МВД России (подробнее)Министерство финансов РФ (подробнее) УМВД России по г.Брянску (подробнее) УФК Минфина России по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Ильюхина Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |