Определение № 2-1115/2017 2-1115/2017(2-12013/2016;)~М-11706/2016 2-12013/2016 М-11706/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1115/201714 марта 2017 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Соколовой Т.Ю. при секретаре Акименко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2017 по иску Администрации г. Ростова-на-Дону к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, снятии с регистрационного учета, выселении, Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, снятии с регистрационного учета, выселении. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды не явился. В материалах дела имеются сведения, свидетельствующие о надлежащем уведомлении истца о месте, дате и времени судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в адрес суда не поступало, сведений о причинах отсутствия истца, позволяющие суду сделать выводы об уважительности причин неявки, суду не представлено. Ответчики также извещенные о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу. Помощник прокурора Романова А.С. в судебное заседание явилась, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить гражданское дело № 2-1115/2017 по иску Администрации г. Ростова-на-Дону к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, снятии с регистрационного учета, выселении, без рассмотрения. Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, Гражданское дело № 2-1115/2017 по иску Администрации г. Ростова-на-Дону к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, снятии с регистрационного учета, выселении, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. СУДЬЯ: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Администрация г.Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Соколова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 |