Решение № 2А-328/2024 2А-328/2024~М-175/2024 М-175/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-328/2024

УИД 12RS0008-01-2024-000285-06

№ 2а-328/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 19 февраля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

и.о. заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Муртазина К.А.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

административный истец - федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов следующего дня.

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против достоверности представленных администрацией исправительного учреждения документов, не возражал против установления административного надзора и ограничений, указанных в иске, просил изменить количество явок на регистрацию с четырех до одной – двух, мотивируя тем, что большее количество явок на регистрацию будет препятствовать трудоустройству.

Прокурор Муртазин К.А. считал административное исковое заявление обоснованным, просил удовлетворить требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в этом случае административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом, согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ч. 1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3 ч. 1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4 ч. 1).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

- за совершение преступления небольшой тяжести – по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 17 июля 2019 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %;

- за совершение совокупности преступлений небольшой и средней тяжести, в том числе тяжких – по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 01 октября 2019 года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 159 ч. 1, 158 ч. 3 п. «г», 159 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3, 71, 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 17 июля 2019 года) к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- за совершение тяжкого преступления – по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2020 года по ст.ст. 158 ч. 3 п. «г», 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 01 октября 2019 года) к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения от 01 декабря 2021 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административным истцом в иске указано, что срок отбывания наказания истекает 02 апреля 2024 года.

В силу ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений по приговору от 16 января 2020 года, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное влечет необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора по основанию п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеризующим данным, осужденный прибыл в ИК-3 01 марта 2021 года. ФИО2 трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы, под любым предлогом уклоняется от оплачиваемой работы и от работ по благоустройству территории исправительного учреждения. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. По фактам допущенных нарушений с осужденным проводились воспитательные беседы, неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, вплоть до водворения в штрафной изолятор. 01 декабря 2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия не реагирует. Администрацией учреждения не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера не посещает, образовательный уровень не повышает. К обучению в общеобразовательной школе относится недобросовестно. В обращении с представителями администрации учреждения не всегда вежлив, имеет взыскания за невежливое обращение. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Администрация учреждения пришла к выводу о том, что осужденный ФИО2 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного воздействия не реагирует, характеризуется отрицательно.

Указанные в характеристике сведения о нарушениях подтверждены справкой, согласно которой за весь период отбывания наказания ФИО2 более 100 раз нарушил порядок отбывания наказания, поощрений не имеет.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок - 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 16 января 2020 года.

С учетом того, что ФИО2 допускал неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение всего срока отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание тот факт, что по приговору от 01 октября 2019 года часть преступлений совершена в ночное время, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок – 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 16 января 2020 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2024 года.