Решение № 2А-777/2026 2А-777/2026~М-317/2026 М-317/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-777/2026




К делу №

№
Резолютивная часть решения оглашена 02.03.2026


Решение
в окончательной форме принято 02.03.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 (3 эпиз) п. «б,в» ч. 2 ст.158 (2 эпиз), ч.1 ст. 228, cт. 264.1 ч.1, ст. 69 ч.2, cт.71 ч. 1 п. «г». УК РФ приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года 8 месяцев с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> краю по отбытии наказания 01.12.2025r. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

В соответствий с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление. совершенное ФИО1 п. «в» ч. 2 ст.158 (3 эпиз), п. «б.в» ч. 2 ст.158 (2 эпиз), ч.1 ст.228, cт. 264.1 ч.1, ст.69 ч.2, cт. 71 ч.1 п. «г» УК РФ) относится к категории средней тяжести.

На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и следсттвенном изоляторе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел 6 дисциплинарных взысканий, на профилактическом учете не состоял.

ФИО1 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзора в отношении ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>, а. Панахес, <адрес>, сроком на 3 (три) года, одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании поддержал заявление, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании при разрешении вопроса об установлении надзора полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора ФИО6, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 (3 эпиз.) п. «б,в» ч. 2 ст.158 (2 эпиз), ч.1 ст. 228, cт. 264.1 ч.1, ст. 69 ч.2, cт.71 ч. 1 п. «г». УК РФ к 3 годам 8 месяцам с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> краю по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 п. «в» ч. 2 ст.158 (3 эпиз), п. «б.в» ч. 2 ст.158 (2 эпиз), ч.1 ст.228, cт. 264.1 ч.1, ст.69 ч.2, cт. 71 ч.1 п. «г» УК РФ) относится к категории средней тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и следственном изоляторе № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел 6 дисциплинарных взысканий, на профилактическом учете не состоял. ФИО1 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно материалам дела ФИО1 освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 3 ч.1 п.2 и ст. 3 ч. 3 п.2 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.1 7 ст.И.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, ст. 12.8 КоАП РФ и ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административные ограничения, запрашиваемые ОМВД России по <адрес> (запрет на пребывание вне жилого помещения в определенное время суток и обязательная явка для регистрации), соответствуют ограничениям, предусмотренным статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Срок установления административного надзора до полного погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) также соответствует общим правилам, так как административный надзор устанавливается на срок, не превышающий срок погашения судимости, но не более чем на три года, а в случае установления судом в соответствии с частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона - до шести лет.

На основании изложенного, суд считает законным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья ФИО8



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Тахтамукайскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Тахтамукайского района (подробнее)

Судьи дела:

Тимошенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)