Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017





Решение
в окончательной форме изготовлено 05.05.2017

Дело № 2-274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пшонки О.А.,

при секретаре Алборове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Городского округа Верхняя Тура обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – автомобильная дорога, протяженностью 49 метров, расположенная по адресу: Россия, <адрес> (кадастровый №), была принята на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области под №У как бесхозяйная.

Фактически данным объектом владеет Городской округ Верхняя Тура в лице администрации. Спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, собственники не известны, в течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Спор о праве отсутствует.

Просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерство по управлению государственным имуществом <адрес>, Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление автомобильных дорог»

Заявитель в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя /л.д. 51/.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие /л.д. 30-31, 33-34, 38, 40/.

В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц.

Из отзыва представителя заинтересованного лица Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление автомобильных дорог» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что автомобильная дорога протяженностью 49 метров, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, возражений по заявленным требованиям не имеет, считает возможным их удовлетворить /л.д. 30-32/.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности № АР-13036/03 от ДД.ММ.ГГГГ, в отзыве на заявление указал, что автомобильная дорога протяженностью 49 метров, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, в территориальной базе данных федерального имущества отсутствует, в связи с чем просит вынести решение на усмотрение суда /л.д. 33-35/.

В представленном заинтересованным лицом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Кушвинский отдел) отзыве на заявление его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что Управление не оспаривает и не может оспаривать чьих-либо прав, в связи с чем оставляет вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда /л.д. 38-39/.

Из отзыва представителя заинтересованного лица Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Реестре государственного имущества <адрес> сведения об объекте недвижимости – автомобильной дороге, протяженностью 49 метров, расположенно1 по адресу: Россия, <адрес>, отсутствуют /л.д. 40-41/.

Изучив доводы заявителя, изложенные в заявлении, а также доводы заинтересованных лиц, приведенные в письменных отзывах на заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На вышеуказанную автодорогу представлены кадастровый и технический паспорта /л.д. 6- 11/.

Из сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет следует, что автомобильная дорога с кадастровым номером № принята на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен, правообладатель – Городской <адрес> Верхняя Тура /л.д. 3/.

Из справки СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Филиал «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные о праве собственности на объект недвижимого имущества - автомобильную дорогу, протяженностью 49 метров, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в информационной базе данных отсутствуют /л.д. 37/.

То обстоятельство, что до настоящего времени право собственности на вышеуказанную автодорогу ни за кем не зарегистрировано и никто не заявлял на него своих прав, подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4-5, 27-29/.

В перечне автомобильных дорог общего пользования регионального значения Свердловской области /л.д. 30-31, 52/, территориальной базе данных федерального имущества указанная автодорога отсутствует /л.д. 33-34/, сведения о ней в Реестре государственного имущества Свердловской области так же отсутствуют /л.д. 40, 42-43/.

Таким образом, суд находит установленным, что автомобильная дорога, протяженностью 49 метров, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, в установленном порядке принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, в течение более года никто свои права на нее не заявил, до настоящего времени право собственности на нее ни за кем не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований и признает право муниципальной собственности Городского округа Верхняя Тура на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Городского округа Верхняя Тура на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу протяженностью 49 метров, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

Государственное казенное учреждение Свердловской области "Управление автомобильных дорог" (подробнее)
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (подробнее)
Росреестр (подробнее)
Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Пшонка О.А. (судья) (подробнее)