Решение № 2-1022/2017 2-1022/2017~М-854/2017 М-854/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1022/2017

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1022/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Полевой М.Н.,

при секретаре: Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, НСТ «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, НСТ «Рассвет» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что с 1995 года в её владении находится садовый участок № № в <адрес>, который она обрабатывает, оплачивает за него членские и целевые взносы, но оформить в собственность не имеет возможности, поскольку собственником земельного участка числится ФИО2.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «по истечении срока хранения», в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным адресату.

Председатель НСТ «Рассвет» ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо на стороне ответчика Департамент имущества и земельных отношений по Новосибирской области представителя в суд не направило, возражений не представило.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из представленных кадастрового паспорта (л.д.6), архивной выписки из приложения к Постановлению Главы Администрации Коченевского района от 14.12.1992 года №278 (л.д.9) следует, что земельный участок № № с кадастровым номером №, расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> принадлежит ФИО2.

В материалах дела имеется заявление ФИО2 об исключении её из членов общества и об отказе от участка №№ в пользу ФИО1, что подтверждает добросовестное приобретение участка истцом в 1995 году.

Открытое и непрерывное владение истца спорным земельным участком также подтверждается членской книжкой, справкой НСТ «Рассвет» о том, что ФИО1 с 1995 года несет расходы по содержанию участка №№, оплачивает членские взносы (л.д.10).

Таким образом, истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих добросовестное, открытое, непрерывное владение им спорным земельным участком более 20 лет, что в свою очередь в соответствии со ст.234 ГК РФ является основанием для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

РЕШИЛ:


удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок №№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Полева М.Н.

Секретарь:



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ