Решение № 2-3809/2018 2-3809/2018~М-2874/2018 М-2874/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3809/2018

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



№2-3809/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Лучко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили выделить супружескую долю ФИО5 из совместно нажитого имущества супругов ФИО5 и ФИО3 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, установить факт принятия наследства истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 по 1/4 доли указанной квартиры за каждым истцом, выделить в натуре доли истцов.

В обоснование своих требований указали, что они являются наследниками первой очереди по закону своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО5 путем подачи нотариусу соответствующих заявлений в течение шести месяцев после смерти ФИО5 Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, им отказано в связи с регистрацией права собственности на квартиру за ФИО4 Квартира была приобретена в период брака ФИО5 с ФИО3, квартира является совместной собственностью супругов.

В судебное заседание истцы не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, её представитель, действующий по доверенности, ФИО7 в иске просил отказать, применить срок исковой давности.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ:

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нахимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 - отец ФИО1 и ФИО2.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 написали заявление нотариусу о принятия наследства после смерти отца ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю имущества умершего в виде денежных вкладов, ФИО2 свидетельство выдано – ДД.ММ.ГГГГ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю <адрес> в г. Севастополе истцам отказано, поскольку титульным собственником квартиры является ФИО3

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что квартира была приобретена в период брака супругов ФИО11. Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании личным имуществом квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и исключении ее из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО5, отказано. Решение вступило в законную силу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о выделении супружеской доли ФИО5 из совместно нажитого имущества супругов ФИО5 и ФИО3 в виде ? доли квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

? доля квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным за истцами суд признает право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, по ? доли за каждым истцом.

Доводы от ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклоняются. В соответствии с требованиями статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С учетом установленных обстоятельств срок на обращение в суд с указанными требованиями истцами не пропущен.

Требования истцов о выделе долей истцов в натуре судом отклоняются, поскольку квартира является неделимым объектом недвижимости.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю ФИО5 из совместно нажитого имущества супругов ФИО5 и ФИО3 в виде 1/2 доли квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 956 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н. Кныш



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Правительство Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ