Решение № 2-557/2025 2-557/2025~М-396/2025 М-396/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-557/2025Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г.Тулун 6 июня 2025 г. Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мицкевича О.А., при секретаре Григорьвой М.О., с участием представителя истца Тулунского межрайонного прокурора – помощника Тулунского межрайонного прокурора Истомина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-557/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-000649-07) по иску Тулунского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат», ТУ Росимущества в Иркутской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на него за РФ, обязании перечислить денежные средства в бюджет РФ и обязании принять выморочное имущество в виде денежных средств, Истец Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчикам ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат», ТУ Росимущества в Иркутской области с требованиями о признании имущества выморочным и признании права собственности на него за РФ, обязании перечислить денежные средства в бюджет РФ и обязании принять выморочное имущество в виде денежных средств. В обоснование требований иска прокурор указал, что в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено, что в ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» получателем социальных услуг являлся ФИО1 .......р., который умер ....... По информации ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» на момент смерти у ФИО1 на лицевом счете учреждения (средства на временном размещении) имелись денежные средства в размере 41136,24 рублей. Вместе с тем, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, до настоящего времени никто не принял наследственное имущество. В связи с чем прокурор считает, что денежные средства умершего ФИО1 является выморочным имуществом и подлежит зачислению в бюджет РФ. Прост суд признать имущество ФИО1 .......р., умершего ......, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» в сумме 41136,24 рублей, выморочным; признать право собственности Российской Федерации на имущество ФИО1 ......., умершего ......, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» в сумме 41136,24 рублей; возложить обязанность на ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства, принадлежавшие ФИО1 .......р., умершему ......, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» в сумме 41136,24 рублей, в бюджет Российской Федерации; возложить на территориальное управление Росимущества в Иркутской области обязанность принять выморочное имущество в виде денежных средств в сумме 41136,24 рублей, находящихся на лицевом счете ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат», принадлежавших ФИО1 .......р., умершему ......, в бюджет Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца помощник Тулунского межрайонного прокурора Истомин Е.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, как и доказательств уважительности неявки в суд, не представили. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4. Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.3). По смыслу ст.195 ГПК РФ и указанных выше разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», обоснованным признается судебное решение, в котором всесторонне и полно установлены все юридически значимые для дела факты, подтвержденные доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а сами выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. На основании ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные нормы конкретизированы в п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Из анализа приведенных норм следует, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу п.1 ст.125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.6.2008 №432). В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Приказом Росимущества от 23.06.2023 №131 было утверждено Положение о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Иркутской области. В соответствии с п.5.2 Положения о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Территориальный орган принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу. Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника. Из представленных по делу доказательств судом в судебном заседании установлено, что на момент смерти и на дату рассмотрения дела остаток денежных средств, находящихся на счете ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат», принадлежавшие ФИО1 .......р., умершему ......, составляет 41136,24 рублей. Вместе с тем, наследственное дело после смерти ФИО1 .......р., умершего ...... не заведено, наследники и иное имущество, принадлежавшее на дату смерти наследодателя, не установлено. Таким образом, в отсутствие наследников по закону и по завещанию данные денежные средства, принадлежащие ФИО1 .......р., умершему ......, в силу закона подлежат переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство. Принимая во внимание, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону обязана принять его в собственность. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования прокурора в интересах Российский Федерации к ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат», ТУ Росимущества в Иркутской области о признании ФИО1 .......р., умершего ......,, в виде денежных средств выморочным, признании права собственности Российской Федерации на имущество, возложении обязанности принять выморочное имущество, возложении обязанности передать имущество в виде денежных средств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат», ТУ Росимущества в Иркутской области о признании имущества выморочным и признании права собственности на него за РФ, обязании перечислить денежные средства в бюджет РФ и обязании принять выморочное имущество в виде денежных средств – удовлетворить. Признать имущество ФИО1, родившегося ...... в ****, умершего ...... в ****, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» в сумме 41136,24 рублей, выморочным. Признать право собственности Российской Федерации на имущество ФИО1, родившегося ...... в ****, умершего ...... в ****, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» в сумме 41136,24 рублей. Возложить обязанность на ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства, принадлежавшие ФИО1, родившемуся ...... в ****, умершему ...... в ****, в бюджет Российской Федерации. Возложить на территориальное управление Росимущества в Иркутской области обязанность принять выморочное имущество в виде денежных средств в сумме 41136,24 рублей, находящихся на лицевом счете ОГБУ СО «Тулунский психоневрологический интернат», принадлежавших ФИО1, родившемуся ...... в ****, умершему ...... в ****, в бюджет Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.О. Мицкевич Мотивированное решение суда составлено 09.06.2025 Судья А.О. Мицкевич Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Тулунская межрайонная прокуратура (подробнее)Ответчики:Областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Тулунский психоневрологический интернат" (подробнее)Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |