Определение № 12-93/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-93/2017Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Административное г. Братск 02 мая 2017 года Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Бузинин В.П., рассмотрев с участием представителя ФИО3 ФИО1, представителя ФИО5 - ФИО2, ходатайство начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ФИО6 от (дата)., в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ФИО6 от (дата) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 14.04.2017г. в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области поступила жалоба начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе ФИО3 на данное постановление, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, в котором он просит восстановить пропущенный срок обжалования, поскольку находился в ежегодном основном отпуске, согласно приказу «О предоставлении отпуска работнику» № от №., в связи с чем и пропустил срок подачи апелляционной жалобы. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя ФИО3 - ФИО1, поддержавшую заявление ФИО3 о восстановлении срока обжалования, представителя ФИО5 ФИО2, возражавшего против удовлетворения заявления ФИО3, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление было направлено в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе 06.03.2017г., и было получено 22.03.2017г. секретарем Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе ФИО4 по доверенности № от (дата) Исходя из этого, начиная счет дней с 23 марта 2017 года, последним днем срока, в течение которого жалоба может быть подана, является рабочий день - понедельник 03.04.2017г., тогда как ФИО3 подал жалобу 14.04.2017 г., т.е. пропустил срок обжалования. Нахождение лица уполномоченного на подачу жалобы в отпуске, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования решения. В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в восстановлении срок обжалования постановления мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья В удовлетворении ходатайства начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ФИО6 от (дата), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, - отказать. Жалобу начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ФИО6 от (дата) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, – вернуть начальнику Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Братске и Братском районе ФИО3 в связи с пропуском им срока обжалования. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья: В.П. Бузинин Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бузинин Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-93/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-93/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-93/2017 |