Решение № 2-3594/2017 2-3594/2017~М-3177/2017 М-3177/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3594/2017

Дело № 2-3594/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» (далее – Банк) предъявил иск к ФИО1 (далее – заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой – 22,40% годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. За время действия указанного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 146530,44 руб., в том числе по основному долгу – 141924,79 руб., по процентам – 4 605,65 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в счет задолженности по кредитному договору 146530,44 руб., возместить расходы по госпошлине в сумме 2065,30 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просили о рассмотрении дела в ее отсутствие, сумму задолженности не оспаривает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой – 22,40% годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет ответчика в день открытия счета.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее Условия) и графику платежей ФИО1 обязана возвращать кредит ежемесячно равными частями не позднее 27 числа каждого месяца в размере 9154,23 руб., последний платеж – 9154,52 руб., включающих сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя ФИО1 о движении денежных средств, ответчик в свою очередь обязательства по погашению кредита не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в установленные сроки по возврату сумм основного долга по кредиту и уплате процентов.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставляемыми в кредит, в связи с чем, в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Требование, направленное Банком в адрес ответчика, ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

По сообщению истца, ввиду неисполнения ФИО1 обязательств по своевременному и полному погашению кредита, образовалась задолженность по кредитному договору, сумма которой составляет на ДД.ММ.ГГГГ – 146530,44 руб., в том числе по основному долгу – 141924,79 руб., по процентам – 4 605,65 руб.

Расчет истца является арифметически верным, подробным, согласуются с положениями договора, ответчиком иного расчета суду не представлено. Доказательств, свидетельствующих о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, ответчиком также не представлено.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по кредитному договору не выполнены, допущена просроченная задолженность, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в вышеназванном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачено при подаче иска всего 4130,61 руб., в иске допущена описка в части суммы, подлежащей взысканию в счет расходов по пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 –199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет задолженности по кредитному договору 146530,44 руб., в счет расходов по государственной пошлине 4130,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 29.05.2017.