Решение № 2А-443/2024 2А-443/2024~М-217/2024 А-443/2024 М-217/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-443/2024




№а-443/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 28 февраля 2024 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием заместителя Бирского межрайонного прокурора Гилязева М.М.,

представителя административного истца старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району ФИО1 действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, где в обоснование требований указывает на то, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены ограничения. В период нахождения под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Начальник ОМВД России по Бирскому району просит продлить административный надзор ФИО2 на 6 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласен с административным исковым заявлением в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствии административного ответчика ФИО2

Выслушав мнения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23ч.00мин. до 06ч.00мин.; запрет выезда за пределы территории Бирского района; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Однако, по имеющимся в материалах дела постановлениям по делам об административных правонарушениях видно, что осужденный ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ 4 раза привлекался к административной ответственности, из них: <данные изъяты>, где ему назначались наказания в виде административного штрафа и обязательных работ. Данные постановления вступили в законную силу.

Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию (ст.4.6 КоАП РФ), срок погашения его судимости по приговору не истекли, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, административный ответчик должных выводов для себя не сделал, с момента установления административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, что в свою очередь, свидетельствует о необходимости продления административного надзора и установления дополнительного ограничения ФИО2 с учетом интересов общественной безопасности, задач административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно вышеизложенным обстоятельствам дела, данных о личности ФИО2, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бирскому району о продлении ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев и установлению дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Бирскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>3, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Оставить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23ч.00мин. до 06ч.00мин., запрета выезд за пределы территории Бирского района; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни и часы, установленные органом внутренних дел.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Л.Л. Стародубова

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах административного дела

№2а-443/2024 Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2024-000388-08



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Стародубова Л.Л. (судья) (подробнее)