Решение № 2-514/2025 2-97/2026 2-97/2026(2-514/2025;)~М-467/2025 М-467/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-514/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2026 (УИД 43RS0028-01-2025-000705-31) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 02.10.2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.05.2025 года, на 16.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.10.2024 года, на 16.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 124814 рублей 80 копеек. По состоянию на 16.10.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 783354 рубля 88 копеек, из которой: комиссия за ведение счета - 745 рублей 00 копеек, иные комиссии - 31992 рубля 30 копеек, просроченные проценты - 107452 рубля 46 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300000 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 850 рублей 54 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 21 рубль 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 463 рубля 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 19 рублей 22 копейки, неразрешенный овердрафт - 35450 рублей 92 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту - 2835 рублей 59 копеек, причитающиеся проценты - 303523 рубля 51 копейка.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 29.05.2025 года по 16.10.2025 года в размере 783354 рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20667 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. (л.д. 6 оборот, 47)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату (л.д. 48), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек, процентная ставка 35,9 % годовых. Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж от 7341 рубль 57 копеек до 14846 рублей 14 копеек. Дата оплаты минимального платежа – 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 02.10.2029 года. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых. С условиями кредитного договора, Общими условиями ФИО1 был ознакомлен под роспись и обязался их выполнять. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д. 9, 10-11, 12-13, 14, 15, 16, 17-19, 22 оборот-23, 24-25)

Условия договора банком были исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.05.2025 года, на 16.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.10.2024 года, на 16.10.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 16.10.2025 года составляет 783354 рубля 88 копеек, из которых: комиссия за ведение счета - 745 рублей 00 копеек, иные комиссии - 31992 рубля 30 копеек, просроченные проценты - 107452 рубля 46 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300000 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 850 рублей 54 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 21 рубль 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 463 рубля 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 19 рублей 22 копейки, неразрешенный овердрафт - 35450 рублей 92 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту - 2835 рублей 59 копеек, причитающиеся проценты - 303523 рубля 51 копейка. (л.д. 20-22)

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору на 30.06.2025 года в сумме 25566 рублей 80 копеек, сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору составляет 398851,38 руб., заявлено обязательное для исполнения требование о возврате всей суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 02.10.2024 года. Данное уведомление направлено ответчику электронно 01.07.2025 года. (л.д. 49, 51-52)

Доказательств отсутствия или наличия иного размера задолженности ответчиком суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 02.10.2024 года, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 783354 рубля 88 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платёжным поручением подтверждено, что при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 20667 рублей 10 копеек (л.д. 8), а потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от 02.10.2024 года за период с 29.05.2025 года по 16.10.2025 года в размере 783354 рубля 88 копеек, из которой: комиссия за ведение счета - 745 рублей 00 копеек, иные комиссии - 31992 рубля 30 копеек, просроченные проценты - 107452 рубля 46 копеек, просроченная ссудная задолженность - 300000 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду - 850 рублей 54 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 21 рубль 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 463 рубля 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 19 рублей 22 копейки, неразрешенный овердрафт - 35450 рублей 92 копейки, проценты по неразрешенному овердрафту - 2835 рублей 59 копеек, причитающиеся проценты - 303523 рубля 51 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20667 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025 г.



Суд:

Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ