Решение № 2А-284/2025 2А-284/2025(2А-5121/2024;)~М-3217/2024 2А-5121/2024 М-3217/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2А-284/2025

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Гатчина ДД.ММ.ГГГГ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко М. В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шаботинской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России, заинтересованное лицо – ФИО3, об освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав вобосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Всеволожского муниципального района Ленинградской области через сайт «Госуслуги» поступило постановление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Ленинградской области ФИО12. об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа по гражданскому делу №, предмет исполнения - обязать администрацию предоставить в собственность ФИО3 равноценный земельный участок взамен земельного участка, сведения о котором исключены из ЕГРН по решению суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: Исполнительский сбор в размере 50 000 руб. Административный истец просит освободить от уплаты исполнительского сбора, в связи с тем, что администрацией принимались меры для своевременного исполнения решения суда. Так, взыскателю направлялась схема земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ориентировочной площадью 1200 кв.м, для согласования предоставления земельного участка взамен земельного участка, сведения о котором исключены из ЕГРН по решению суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрев предложенный вариант ФИО3 отказалась от данного земельного участка, расценив его как неравноценный. Также ФИО3 настаивала на получении земельного участка в <адрес> или <адрес>. В связи с отсутствием полномочий распоряжения земельными участками в <адрес><адрес> для исполнения решения суда администрацией изыскивался свободный равноценный земельный участок взамен исключенному из ЕГРН в <адрес>. После выявления данного земельного участка, постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен данный земельный участок с кадастровым номером №. В последующем с взыскателем подписан акт приема-передачи данного земельного участка. Таким образом, решение суда исполнено.Ввиду сложности специфики исполнения решения суда, исполнить в срок для добровольного исполнения его было невозможно.В связи с чем административный истец просит освободить администрацию от уплаты исполнительского сбора в сумме 50000 руб., взысканного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Представитель административного истца,явившись в судебное заседание, требование настоящего иска поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Административные ответчики представитель ГМУ ФССП России, судебный пристав-исполнитель СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, что подтверждается распиской, а также извещением о вручении судебных повесток.

Административный ответчик представитель Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, направил отзыв на административное исковое заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским судом Ленинградской области об обязании администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области предоставить в собственность ФИО3 равноценный земельный участок взамен земельного участка, сведения о котором исключены из ЕГРН по решению <адрес> городского суда Ленинградской области. Должником постановление о возбуждении исполнительного производства получено ДД.ММ.ГГГГ посредством ЕПГУ. Требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, должником не исполнены. Уважительные причины неисполнения исполнительного документа судебному приставу-исполнителю должником не представлены; должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа, а также истечение срока для исполнения, указанного в судебном акте, ДД.ММ.ГГГГ вынесено оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора. Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек. Таким образом, имеются достаточные доказательства надлежащего извещения должника о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства. Вместе с тем, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем окончено фактическим исполнением, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное исполнительное производство, которому присвоен №. Таким образом, учитывая надлежащее извещение должника о возбуждении исполнительного производства в период ведения исполнительного производства, считает постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим действующему законодательству (л.д. №).

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела, что подтверждается конвертом, вернувшимся в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из содержания ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что согласно ответу администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения уведомления о возбуждении исполнительного производства, во исполнение решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в адрес ФИО3 направлен вариант возможного для предоставления земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, если будет установлена равнозначность участков, взамен земельного участка, сведения о котором были исключены из ЕГРН. для уточнения информации по предполагаемому участку, а также возможной корректировки расположения участка рекомендовано обратиться в адрес <данные изъяты> МО <адрес> муниципальный район Ленинградской области (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области направлен ответ на письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении возможности формирования земельных участков в локациях, информация о которых была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ и дать мотивированный ответ относительно возможности/ невозможности формирования равноценных земельных участков (л.д. №).

На основании заявления ФИО3 и исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским судом Ленинградской области по делу №, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области, взыскатель ФИО3, предмет исполнения: обязать администрацию МОВсеволожского муниципального района Ленинградской области предоставить в собственность ФИО3 равноценный земельный участок взамен земельного участка, сведения о котором исключены из ЕГРН по решению <адрес> городского суда Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по Ленинградской области вынесено постановление о передаче исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в СОСП по Ленинградской области (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области № утверждена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в целях исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № №).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в адрес СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России направлено заявление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, в подтверждении приложив постановление МО Всеволожского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по решению <адрес> городского суда Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3» (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в адрес СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России во исполнение требований исполнительного документа направлены акт приема-передачи земельного участка, предложенный на подписание ФИО3, сопроводительное письмо о направлении акта-приема-передачи, почтовый реестр о направлении документов в адрес ФИО3 (л.д. №).

Судебным приставом-исполнителем СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО13 в адрес администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области направлено требование о предоставлении письменных пояснений по факту исполнения или неисполнения решения суда, а именно предоставлении акта приема-передачи земельного участка, подписанного в двухстороннем порядке (л.д. №).

Согласно пояснениям администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области б/н от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения <адрес> городского суда Ленинградской области по делу № администрация вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО3 земельного участка площадью 1200 кв.м, который является равноценным по площади и местоположению взамен земельного участка, сведения о котором исключены из ЕГРН по решению <адрес> городского суда Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем полагает решение <адрес> городского суда Ленинградской области по делу № исполненным, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим окончанию. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором решением <адрес> городского суда Ленинградской области по делу № должны быть исключены, является ФИО3 Также сообщено о том, что акт приема-передачи земельного участка был направлен в адрес ФИО3 почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ для его подписания. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с ШПИ №, данное почтовое отправление не получено адресатом и находится в почтовом отделении связи. В связи с чем предоставить акт приема-передачи, подписанный в двухстороннем порядке, не представляется возможным. Список внутренних почтовых отправлений, подтверждающий направление акта приема-передачи земельного участка на подписание ФИО3, направлен в адрес СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ранее (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России направлено заявление о непрекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением решения <адрес> городского суда Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области предоставить земельный участок взамен земельного участка, сведения о котором были исключены из ЕГРН по решению <адрес> городского суда Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России от администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области поступило заявление о приобщении к заявлению об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ копии акта приема-передачи земельного участка, направленного почтовым отправлением в адрес ФИО3, копии сопроводительного письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий направление документов в адрес ФИО3, отчета об отслеживании почтового отправления (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО14. в адрес администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области вновь направлено требование о предоставлении письменных пояснений по факту исполнения или неисполнения решения суда, а именно предоставлении акта приема-передачи земельного участка, подписанного в двухстороннем порядке (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в адрес СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России направлены письменные пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные письменным пояснениям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с уведомлением администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области № отв. от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи земельного участка направлен ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 заказным письмом. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с ШПИ № письмо находится в почтовом отделении и до настоящего времени не получено адресатом. Также сотрудником администрации по телефону разъяснено ФИО3 о необходимости подписания акта приема-передачи и возврата его в администрацию для дальнейшего оформления. При повторных попытках дозвона ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ телефон ФИО3 был вне зоны доступа. До настоящего времени акты приема-передачи в адрес администрации не поступили (л.д. №).

В соответствии с уведомлением администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области № отв. от ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации был подготовлен и направлен ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 заказным письмом акт приема-передачи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в целях подписания. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с ШПИ № письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени подписанные акты приема-передачи в адрес администрации не поступили (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Всеволожского муниципального района Ленинградской области в адрес СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России направлены письменные пояснения № аналогичные ранее направленным. Дополнительно сообщено о том, что в рамках дела № ФИО3 было подано заявление в суд о присуждении судебной неустойки за неисполнение решения суда по гражданскому делу №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано. В связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа просит вынести постановление об окончании исполнительного производства (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО15 в адрес администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области вынесено предупреждение за неисполнение требований исполнительного документа (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области в адрес СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России направлено заявление № об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, в подтверждение приложен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный в двухстороннем порядке, копия выписки из ЕГРН вотношении земельного участка с кадастровым номером №, который на праве собственности принадлежит ФИО3 (л.д. № №).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО16 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения направлено в адрес должника администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области заказной почтовой корреспонденцией, а также посредством ЕПГУ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО17 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области, предмет исполнения: Исполнительский сбор в размере 50000 руб. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области заказной почтовой корреспонденцией, а также посредством ЕПГУ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО18 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования заявителя исполнены ранее (л.д. №).

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с должника исполнительский сбор.

Согласно части 1 статьи 112 названного Федерального закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

На момент принятия судебным приставом-исполнителем ФИО19 постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В материалы дела не представлено доказательств того, что меры к исполнению решения суда администрацией МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области с момента возбуждения исполнительного производства не предпринимались.

Так постановлением администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка площадью 1200 кв.м в кадастровом квартале № по адресу: <адрес> земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №. Постановлением администрации МО Всеволожский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ФИО3 взамен земельного участка с кадастровым номером №. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 заказным почтовым отправлением с ШПИ № для подписания акт приема-передачи земельного участка с предложением вернуть подписанный документ в течение 10 дней со дня получения. Согласно сведениям с сайта АО «Почта России»об отслеживании почтовой корреспонденции письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, административным истцом были предприняты меры к формированию другого земельного участка, а именно ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации был подготовлен и направлен ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 заказным письмом акт приема-передачи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в целях подписания. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с ШПИ № письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии ФИО3 выбрала первоначально предложенный ей земельный участок с кадастровым номером № и подписала акт ДД.ММ.ГГГГг., хотя могла это сделать еще в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судебный пристав-исполнитель ФИО20 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора без учета степени вины должника в неисполнении в установленный срок исполнительного документа.

Отсутствие признака противоправности в поведении должника, не исполнившего требование исполнительного документа в полном объеме в установленный срок, исключает возможность его привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Закона об исполнительном производстве, в виде взыскания исполнительского сбора.

Согласно частям 3 и 3.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи.

При этом, сторона административного ответчика не представила доказательств недобросовестного поведения стороны административного истца, необоснованного уклонения от исполнения судебного решения и, соответственно, наличия оснований для взыскания исполнительского сбора, а потому заявленные административным истцом требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 218, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования административного истца администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области к Главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю СОСП по Ленинградской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить администрацию Всеволожского муниципального района Ленинградской области от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

№
Гатчинского городского суда Ленинградской области