Решение № 2-1729/2019 2-1729/2019~М-816/2019 М-816/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1729/2019




Дело № 2-1729/2019

УИД 21RS0025-01-2019-000988-86


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества в сумме 14 404,87 рублей,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества в сумме 14 404,87 рублей.

В обоснование иска указали, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 (далее должник) международную банковскую кредитную карту Mastercard Momentum с лимитом кредита в сумме 15000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом.

ФИО2 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись на заявлении на получение кредитной карты.

Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО Сбербанк № с лимитом кредита 15 000 рублей.

В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 270, 25 рублей.

Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

На момент смерти в собственности ФИО2 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1.

За ФИО2 осталось неисполненное обязательство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 404,87 рублей, в том числе:

- 11 270,25 рублей – просроченный основной долг,

- 3 134, 62 рублей – просроченные проценты.

Банк просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте Mastercard Momentum № в размере 14 404,87 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 576,19 рублей.

На судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 не явился, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением годового общего собрания акционеров Банка от 03.06.2015 г. утверждена новая редакция Устава с новым наименованием – ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2018) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст.1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2(<данные изъяты>) ей была выдана банковская карта Mastercard Momentum №, кредитная с лимитом кредита в сумме 15 000 рублей под 25,9% годовых (<данные изъяты>).

Подписав указанное заявление, ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласна с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), настоящие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 6-7).

Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Общие условия).

В соответствии с п.8,9 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях, с учетом следующих сроков зачисления денежных средств на Счет: при проведении операции пополнения Счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на Счет (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Однако, платежи, держателем карты в счет погашения задолженности не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме 14 404,87 рублей, в том числе:

- 11 270,25 рублей – просроченный основной долг,

- 3 134, 62 рублей – просроченные проценты.

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной ОЗАГС Туринского района Свердловской области, последнее место жительства умершей <адрес> (<данные изъяты>).

На момент её смерти долг перед ПАО Сбербанк не возвращен.

Согласно реестру наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел не имеется (<данные изъяты>).

На момент смерти, ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, площадью 59, 2 кв.м., расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 1 715 098 рублей (<данные изъяты>).

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд признает установленным фактическое принятие ответчиком ФИО1 наследственного имущества, выразившееся в следующем.

В квартире, принадлежащей умершей ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает ФИО1, что подтверждается адресной справкой (<данные изъяты>), выпиской (справкой) из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой представленной ООО «Озон» (<данные изъяты>).

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к её наследнику переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме 14 404,87 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 1 715 098 рублей (кадастровая стоимость квартиры).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает заявленную истцом к взысканию сумму.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 576,19 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитной карте Mastercard Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 404,87 рублей, в том числе:

- 11 270,25 рублей – просроченный основной долг,

- 3 134, 62 рублей – просроченные проценты,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 576,19 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Таранова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ