Решение № 12-177/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 12-177/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 03 октября 2018 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., при секретаре судебного заседания Поповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по ... подполковника полиции ФИО2 ... по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по ... по делу об административном правонарушении от ..., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В обосновании жалобы ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что транспортное средство «Пежо-Боксер» является транспортным модулем мобильного комплекса заготовки крови, используется для перевозки медицинской трансфузиологической бригады, медицинского оборудования и транспортировки крови и её компонентов при массовой заготовки крови, как в случае ликвидации медицинских последствий чрезвычайных ситуаций, так и в повседневной деятельности, для обеспечения компонентами крови медицинских организаций. Просит прекратить производство по делу вследствие отсутствия события административного правонарушения.

Заявитель извещен судом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил. Принимая во внимание положения, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 11.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Субъектами рассматриваемого правонарушения выступают граждане, осуществляющие управление транспортным средством с нарушением установленных требований, либо должностные лица, ответственные за установку и поверку тахографа, установленного на транспортном средстве. С субъективной стороны административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, характеризуются умышленной виной.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением мер предосторожности. Вышеуказанным приложением к таким неисправностям в частности относится неработающий тахограф.

На основании ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно требованиям приказа Минтранса России от ... ... «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства» (Приложение ...) тахографами оснащаются следующие категории и виды транспортных средств, выпускаемые в обращение и находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации: за исключением медицинских комплексов на шасси транспортных средств (категория ...).

Как следует из материалов дела, ... в 12 часов 30 минут по адресу: ..., ФИО1 управляя транспортным средством 2227 SK, регистрационный знак <***>. Совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, а именно отсутствует устройство контроля режима отдыха и отдыха водителя (тахограф).

Из карточки учета транспортного средства усматривается, что владельцем транспортного средства Автобуса, с государственным регистрационным знаком <***>, является предприятие МО МОСПК ГБУЗ.

В материалах дела отсутствует протокол осмотр транспортного средства.

Должностным лицом не учтено, что Приложением 2 к Приказу Министерства транспорта Российской Федерации от ... ... оснащение транспортных средств для медицинской деятельности, тахографами, не предусмотрено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 и об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, в связи с чем вынесенное должностным лицом постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по ... подполковника полиции ФИО2 ... по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.С. Борзов