Постановление № 3/2-0096/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 3/2-0096/2026

Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 3/2-95, 96, 97, 98/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес 04 марта 2026 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Глухов А.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя фио,

- обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката фио,

- обвиняемого фио и его защитника – адвоката фиоН,

- обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

- обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

- рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Отакузиева Мавлонбека Мамуржона фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 96, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, женатого, имеющего троих детей 2019, 2021, паспортные данные, самозанятого, не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина адрес, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, не трудоустроенного, детей не имеющего, не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего троих детей 2008, 2014, паспортные данные, не трудоустроен, не судимого,

- обвиняемых (каждого) в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


06 августа 2025 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ в отношении ФИО1 угли, фио угли, фио, фио и неустановленных лиц.

С уголовным делом в одно производство соединен ряд уголовных дел.

В ходе расследования уголовного дела установлена причастность ФИО1 угли, фио угли, фио, фио к совершению преступления.

06 августа 2025 года фио угли задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

06 августа 2025 года ФИО1 угли предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ.

Бабушкинским районным судом адрес 07 августа 2025 года в отношении ФИО1 угли избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, до 06 октября 2025 года. Срок содержания под стражей продлевался, последний раз до 06 марта 2026 года.

12 августа 2025 года фио угли задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

12 августа 2025 года фио угли предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ.

Бабушкинским районным судом адрес 13 августа 2025 года в отношении фио угли избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, до 12 октября 2025 года. Срок содержания под стражей продлевался, крайний раз до 06 марта 2026 года.

09 сентября 2025 года фио задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

09 сентября 2025 года фио предъявлено обвинение в совер-шении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ.

Бабушкинским районным судом адрес 10 сентября 2025 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, до 09 октября 2025 года. Срок содержания под стражей продлевался, последний раз до 06 марта 2026 года.

09 августа 2025 года фио задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

09 августа 2025 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ.

Бабушкинским районным судом адрес 11 августа 2025 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, до 09 октября 2025 года. Срок содержания под стражей продлевался, последний раз до 06 марта 2026 года.

Срок предварительного расследования по данному уголовному делу продлен до 06 апреля 2026 года в установленном законом порядке.

В Бабушкинский районный суд адрес поступили ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемых ФИО1 угли, фио угли, фио, фио, каждого, на 01 месяц 00 суток, до 06 апреля 2026 года, на том основании, что окончить расследование по делу в ранее установленные сроки не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо провести технико-криминалистические судебные экспертизы по изъятым предметам; предъявить обвинение; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела. Оснований к отмене и к изменению ранее избранной в отношении обвиняемых мер пресечения не имеется, с учетом того, что фио угли, фио угли, фио, фио обвиняются, каждый, в совершении особо тяжкого преступления, связанного с организацией незаконной миграции на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не трудоустроены, не имеют легального источника дохода, не имеют регистрации на адрес, не проживают по месту постоянной регистрации, учитывая характер и общественную опасность инкриминируемого деяния, у следствия имеются достаточные основания полагать, что обвиняемые, осознавая тяжесть содеянного, находясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, могут скрыться от следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Расследование уголовного дела представляет особую сложность.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали ходатайства в полном объеме, просили их удовлетворить.

Обвиняемые и защитники возражали против удовлетворения ходатайств следователя, указывая, что ходатайства незаконные и необоснованные, документально не подтвержденные, просили изменить меру пресечения ФИО1 у., фиоу., фио, фио, каждому, на иную, не связанную с заключением под стражу.

Исследовав доводы ходатайств следователя, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев, за исключением случая, указанного в части второй.1 настоящей статьи.

Ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых ФИО1 угли, фио угли, фио и фио под стражей составлены с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в установленный срок, согласованы с руководителем следственного органа, с достаточной полнотой мотивировано.

Органом предварительного следствия получены достаточные данные, указывающие на события преступлений и обосновывающие подозрение в причастности ФИО1 угли, фио угли, фио и фио к совершению расследуемых деяний, позволившие следствию задержать его при наличии предусмотренных законом оснований, и с соблюдением процедуры, установленной главой 23 УПК РФ, предъявить ему обвинение.

В пределах ранее установленного срока содержания обвиняемых под стражей следователем выполнены запланированные следственные и процессуальные действия, а потому, с учетом существа предъявленного обвинения и объема собранных по делу доказательств, суд находит обоснованным утверждение следствия о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам.

Расследование уголовного дела представляет собой особую сложность, поскольку по делу проводится большой объем следственных действий.

Суд принимает во внимание доводы стороны защиты, приведенные в судебном заседании, вместе с тем приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 угли, фио угли, фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и своего значения не утратили.

При разрешении ходатайства по существу суд учитывает то, что личность ФИО1 угли установлена, он не судим, однако он обвиняется в совершении группового особо тяжкого преступления, связанного с организацией незаконной миграции на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, на свободе находятся неустановленные соучастники преступной деятельности, он официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и иного легального источника дохода, является гражданином другого государства, не проживает по месту постоянной регистрации.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть, характер и общественную опасность преступлений, в совершении которых фио обвиняется, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, он может скрываться от органов предварительного расследования, угрожать свидетелям, совершать противоправные деяния, иным образом препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем не нахожу возможным применение в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие применению в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе - по медицинским показателям, - в ходе судебного заседания установлены не были.

При разрешении ходатайства по существу суд учитывает то, что личность фио угли установлена, он не судим, женат, со слов имеет на иждивении троих детей, однако он обвиняется в совершении группового особо тяжкого преступления, связанного с организацией незаконной миграции на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, на свободе находятся неустановленные соучастники преступной деятельности, он официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и иного легального источника дохода, является гражданином другого государства, не проживает по месту постоянной регистрации.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть, характер и общественную опасность преступлений, в совершении которых фио угли обвиняется, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, он может скрываться от органов предварительного расследования, угрожать свидетелям, совершать противоправные деяния, иным образом препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем не нахожу возможным применение в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие применению в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе - по медицинским показателям, - в ходе судебного заседания установлены не были.

При разрешении ходатайства по существу суд учитывает то, что личность фио установлена, он не судим, однако он обвиняется в совершении группового особо тяжкого преступления, связанного с организацией незаконной миграции на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, на свободе находятся неустановленные соучастники преступной деятельности, он официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и иного легального источника дохода, является гражданином другого государства, не проживает по месту постоянной регистрации.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть, характер и общественную опасность преступлений, в совершении которых фио обвиняется, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, он может скрываться от органов предварительного расследования, угрожать свидетелям, совершать противоправные деяния, иным образом препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем не нахожу возможным применение в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие применению в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе - по медицинским показателям, - в ходе судебного заседания установлены не были.

При разрешении ходатайства по существу суд учитывает то, что личность фио установлена, он не судим, женат, имеет на иждивении троих детей, однако он обвиняется в совершении группового особо тяжкого преступления, связанного с организацией незаконной миграции на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, на свободе находятся неустановленные соучастники преступной деятельности, он официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и иного легального источника дохода, является гражданином другого государства, не проживает по месту постоянной регистрации.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть, характер и общественную опасность преступлений, в совершении которых фио обвиняется, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, он может скрываться от органов предварительного расследования, угрожать свидетелям, совершать противоправные деяния, иным образом препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем не нахожу возможным применение в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие применению в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе - по медицинским показателям, - в ходе судебного заседания установлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения в отношении обвиняемых ФИО1 угли, фио угли, фио, фио, каждого, на меру пресечения, не связанную с заключением под стражей, - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Отакузиева Мавлонбека Мамуржона угли, паспортные данные, гражданин адрес - на срок 01 месяц 00 суток, до 08 месяцев 00 суток, - до 06 апреля 2026 года.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдурахмонова фио угли, паспортные данные, гражданин адрес, - на срок 01 месяц 00 суток, до 07 месяцев 25 суток, - до 06 апреля 2026 года.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио, паспортные данные, гражданина адрес, - на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 28 суток, - до 06 апреля 2026 года.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио, паспортные данные, гражданин адрес - на срок 01 месяц 00 суток, до 07 месяцев 28 суток, - до 06 апреля 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения

Судья Глухов А.В.



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Глухов А.В. (судья) (подробнее)