Решение № 2-876/2020 2-876/2020~М-939/2020 М-939/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-876/2020

07RS0003-01-2020-002491-19

Дело №2-876/2020 года..


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 13 октября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре Ворокове М.А.,с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2, действующего на основании ордера№ от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,а также ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском кФИО3, ФИО4 иФИО4 о признании утратившими право пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 являетсясобственником земельного участка и жилого дома, расположенных поадресу: <адрес>, наосновании свидетельства о праве на наследство по завещанию<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРНот ДД.ММ.ГГГГ. На момент регистрации права собственности истицы науказанные объекты недвижимости, в данном жилом доме были

зарегистрированы ответчики, однако с августа 2018 года по июнь 2020года, они не проживали по указанному адресу. Истица неоднократнопросила ответчиков сняться с регистрационного учёта по меступостоянной регистрации и зарегистрироваться по месту фактическогожительства, однако, добровольно ответчики этого делать не желают, всвязи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. Поскольку междуистицей и ответчиками не заключалось какого-либо договора на правопроживания в домовладении истицы, ответчики утратили право проживанияв нём.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представительФИО2 поддержали и просили удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседаниисчитали необоснованными исковые требования и просили отказать в иске.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотябыла извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОМВДРоссии по Лескенскому району, в судебное заседание тоже не явился,хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащимобразом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным

рассмотрение гражданского дела без участия не явившейся ответчицы ипредставителя третьего лица.

1
07RS0003-01 -2020-002491-19

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании иисследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным иподлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения ираспоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с егоназначением, (п. 1)

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин -собственник жилого помещения может использовать его для личногопроживания и проживания членов его семьи, (п. 2)

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не былисоединены с лишением владения.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основаниисвидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, является истца ФИО1, что подтверждаетсявыпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжением № отДД.ММ.ГГГГ об изменении адреса объекта недвижимости.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилогопомещения относятся проживающие совместно с данным собственником впринадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителиданного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношенийс собственником жилого помещения право пользования данным жилымпомещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещенияне сохраняется, если иное не установлено соглашением междусобственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с правовой позицией изложенной в п. 13Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебнойпрактике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», посмыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственникажилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращенысемейные отношения. Под прекращением семейных отношений междусупругами следует понимать расторжение брака в органах записи актовгражданского состояния, в суде признание брака недействительным. Отказот ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения,отсутствие иных собственников общего бюджета, общих предметов быта,неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд вдругое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейныхотношений с собственником жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ответчики не проживали поместу своей регистрации с августа 2018 года по июнь 2020 года, аистица проживает в г. Нальчике, совместно стороны не проживали никогдаи членами одной семьи не являются. Ответчики являются супругой идетьми родного брата истицы, который умер, при этом, между сторонамисложились неприязненные отношения.

Доказательств обратного, а также доказательств, подтверждающихналичие между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением,принадлежащем истице, суду не представлено и в материалах дела неимеется.

Как следует из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикизарегистрированы в жилом доме, принадлежащем истице, расположенным поадресу: <адрес>.

Из письма начальника Отделения по вопросам миграции ОМВД Россиипо Лескенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истицеотказано в снятии ответчиков с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, без личногоприсутствия последних и рекомендовано обратиться в суд.

2
07RS0003-01 -2020-002491-19

В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятияграждан Российской Федерации с регистрационного учёта по меступребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»,утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г.,снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительствапроизводится органами регистрационного учёта в случаях выселения иззанимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользованияжилым помещением - на основании вступившего в законную силу решениясуда.

Согласно п. 32 этих же Правил, при снятии граждан срегистрационного учёта по месту жительства по основаниям,

предусмотренным п. п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документымогут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическимилицами.

Соответственно, представленное истцом в орган федеральноймиграционной службы вступившее в законную силу решение суда будетявляться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта изжилого помещения истца.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания полагать о том,что ответчики никогда не проживали совместно с истицей, в связи с чем,не являлись членами её семьи, а после возникновения у истицы правасобственности на жилое помещение, в котором зарегистрированыответчики, не поддерживая общение и семейные отношения с истицей, атакже не ведя с ней общего хозяйства, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, при

отсутствии соглашения о пользовании жилым помещением, утратили правопользования жилым помещением истицы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковыетребования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 и ФИО4 утратившими право пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня изготовления

мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Решение вступило в законную силу «__ »_______ 2020 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Б.М. Макоев

3