Решение № 2А-3486/2025 2А-3486/2025~М-1583/2025 М-1583/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2А-3486/2025Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное 2а-3486/2025 56RS0018-01-2025-003019-84 Именем Российской Федерации 21 марта 2025 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Бангояне Д.А., с участием старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – ФИО1, представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО2, административного ответчика – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО3 ... года рождения, осужден 19.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ... года, конец срока: ... года. Зачет с ... года по ... года; с ... года по ... года; с ... года по ... года. За время отбывания наказания ФИО3 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленный законом срок. Администрация исправительного учреждения просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3 в виде административных ограничений: - обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; В судебном заседании представитель административного истца - администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» действующая на основании доверенности ФИО2, поддержала заявление по изложенным основаниям, просила установить административный надзор на срок 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно установления над ним административного надзора. При этом просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, поскольку после освобождения из мест лишения свободы планирует осуществлять деятельность связанную с перевозкой грузов, вследствие чего исполнение данного ограничения не во всех случаях возможно. Выслушав доводы сторон, заключение старшего помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – ФИО1, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Из предоставленных материалов следует, что ФИО3 ... года рождения, осужден 19.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Оренбурга по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ... года, конец срока: ... года. Зачет с ... года по ... года; с ... года по ... года; с ... года по ... года. ФИО3 также ранее судим 15.05.2003 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Гая Оренбургской области по ч.1 ст.166 УК РФ на 2 года; 31.03.2010 года Гайским городским судом Оренбургской области по ч.3 ст.158 УК РФ; 24.07.2012 года Гайским городским судом Оренбургской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; 30.10.2019 года Дзержинским районным судом г.Оренбурга по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 10.11.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы. Таким образом, в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от 30.10.2019 года. Как следует из материалов дела, осужденный ФИО3 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленный законом срок. ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области». Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО3 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, наличия в его действиях опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ относящейся к категории особо тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ. Согласно пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" установление административного надзора за лицом, совершившим преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений является обязательным (пункт 2 части 2 статьи 3 Закона). Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Таким образом, учитывая, что приговором суда установлено совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд полагает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно разъяснений данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Учитывая, что ФИО3 совершил преступление в ночное время суток и в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором суда от 30.10.2019 года, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Доводы административного ответчика о нарушении его прав вследствие установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 6:00 часов, суд полагает несостоятельными. Так, судом устанавливается указанное административное ограничение без конкретизации механизма его исполнения. Данный механизм предусмотрен положениями ч.3 ст.12 Закона, предусматривающий случаи, когда орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с исключительными личными обстоятельствами, перечень которых приведен в указанной статье. Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., освобождаемого из мест лишения свободы ... года, сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга. Судья: подпись О.К.Месяц Мотивированное решение по делу составлено 21 марта 2025 года Судья: подпись О.К.Месяц Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Месяц Олег Константинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |