Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело № 2-289/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 24 июля 2017 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2017 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Соглашением №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, под <данные изъяты> годовых, сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 Соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» №1 (далее – Правила). ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путём зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № в Тюменском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта № за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 11 Соглашения графики погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемыми частями настоящего Соглашения (Приложение 1 и 2). Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к Соглашению. Стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца (п. 8 Соглашения). Согласно п. 6.1 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплаить Банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном 6 разделом Правил. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению. Размер пени составляет действующую в то время двойную ставку рефинансирования Банка России. По ДД.ММ.ГГГГ года заемщик в полном объёме осуществлял платежи по Соглашению, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик перестал своевременно и в полном объеме осуществлять погашение платежей по Соглашению, как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитом, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными Банком. ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обратился к мировому судье судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа к ФИО1 о взыскании возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по Соглашению в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области мировым судьей судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №м о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченной задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; денежные средства в уплату пени на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; денежные средства в уплату пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Взысканная по указанному судебному приказу просроченная задолженность была погашена заемщиком. Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика образовалась новая просроченная задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом по Соглашению, а также неустойке за несвоевременную уплату основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обратился к мировому судье судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа к ФИО1 о взыскании возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженности по Соглашению в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №м о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченной задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м вынесенного по заявлению взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченной задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими заемщику заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки). Указанное уведомление было получено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. При этом просроченная задолженность была погашена заемщиком лишь частично, сумма просроченной задолженности по Соглашению ею не погашена. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заемщика по Соглашению составила 79 113 руб. 94 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 38 888 руб. 76 коп., просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга – 14 003 руб. 10 коп., просроченная задолженность по процентам – 21 119 руб. 01 коп., просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов за пользование кредитом – 5 103 руб. 07 коп. В соответствии с изменениями №24, вносимыми в Устав ОАО «Россельхозбанк» изменилось наименование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ОАО «Россельхозбанк» на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк» соответственно, о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за №. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 113 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 573 рублей 41 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 98), дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что всё выплатила банку.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счёт в ОАО «Россельхозбанк» погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к Соглашению. Стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца (п. 8 Соглашения). Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплаить Банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно) (л.д. 35-40).

ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области мировым судьей судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №м о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №м о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (л.д. 51).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 50).

Банк свои обязательства по Соглашению исполнил, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счёт ФИО1 №, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41-43) и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно представленному истцом расчёту, задолженность по Соглашению № составила 79 113,94 руб., из них: 38 888,76 руб. – просроченный основной долг; 14 003,10 руб. – пени на просроченный основной долг; 21 119,01 руб. – просроченные проценты; 5 103,07 руб. – пени на просроченные проценты.

В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими ответчику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении просроченной задолженности по кредиту. Указанное уведомление было получено ФИО1, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 44-45), однако обязательства по погашению задолженности по кредиту ответчиком не исполнены.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждён материалами дела, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79113 рублей 41 копейки. При этом суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного соглашения, ответчиком не оспорен.

Ответчиком ФИО1, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному соглашению, свидетельствующих об исполнении обязательств с учётом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 573 рубля 41 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79 113 (семьдесят девять тысяч сто тринадцать) рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 25 июля 2017 года.

Председательствующий