Решение № 2А-1052/2017 2А-1052/2017(2А-8921/2016;)~М-7664/2016 2А-8921/2016 А-1052/2017 М-7664/2016 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1052/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №а-1052/17 Именем Российской Федерации 12 мая 2017 г. <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к УФССП РФ по МО о признании действий незаконными, возложении обязанности направить ответ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФССП РФ по МО о признании действий незаконными, возложении обязанности направить ответ указав, что они обратились в Красногорскую прокуратуру с жалобой на действия УФССП РФ по МО, которая перенаправила жалобу в Одинцовскую прокуратуру, которая в свою очередь перенаправила ее в УФССП РФ по МО. В ответе начальника отдела УФССП РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ поставленные в жалобе вопросы не отражены. На основании изложенного, истицы просят суд признать действия УФССП РФ по МО незаконными, возложить обязанность произвести объективную проверку, вынести сотруднику УФССП РФ по МО представление, возложить обязанность предоставить ответ. Административные истицы в судебное заседание не явились. Представитель УФССП по МО исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Судом установлено, что административные истицы обратились в Красногорскую прокуратуру с жалобой на действия УФССП РФ по МО, которая перенаправила жалобу в Одинцовскую прокуратуру, которая в свою очередь перенаправила ее в УФССП РФ по МО. В ответе начальника отдела УФССП РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ поставленные в жалобе вопросы не отражены. На основании п. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, ответ на заявление истицы был дан в установленные законом сроки. С учетом изложенного, требование истицы подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд - В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к УФССП РФ по МО о признании действий незаконными, возложить обязанность произвести объективную проверку, вынести сотруднику УФССП РФ по МО представление, возложить обязанность предоставить ответ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:УФССП РФ по МО (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |