Апелляционное определение № 33А-2818/2026 от 8 апреля 2026 г.

33а-2818/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 9 апреля 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе фио на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 июня 2025 года по административному делу № 2а-295/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 34 по г. Москве к фио о взыскании недоимки по налогу, страховым взносам и пеням,

У С Т А Н О В И Л А:

ИФНС России № 34 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, в котором его представитель просил взыскать с фио недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, за 2022 года в размере сумма и сумма, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере сумма, на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере сумма и пени в размере сумма.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 июня 2025 года административные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе фио просит решение суда отменить, поскольку считает, что налоговым органом не соблюдены сроки взыскания недоимки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, фио является собственником автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС и О 588 СО 199, Форд, регистрационный знак ТС, ..., квартир с кадастровыми номерами ..., машино-мест с кадастровыми номерами 77:08:0010007:7022 и 77:08:0010007:6949.

В связи с чем, налоговым органом произведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2021 и 2022 год, о чем налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от 01.09.2022 года № ... и от 12.08.2023 года № ....

Однако обязанность по уплате налогов фио не исполнена.

Кроме того, фио является плательщиком страховых взносов, обязанность по уплате которых за 2022 год также не исполнена.

В связи с неуплатой налогов и страховых взносов налоговым органом начислены пени и налогоплательщику направлено требование об уплате недоимки от 16.05.2023 года № ....

13 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № ... г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанной недоимки.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, проверив правильность расчета задолженности по налогам и сборам, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд, и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налогов и страховых взносов не исполнены, пришел к обоснованному выводу о взыскании недоимки.

Так, в соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки установлены Законом г. Москвы от 09.07.2008 года № 33 «О транспортном налоге».

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 401 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются в том числе квартиры и машино-места.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены Законом г. Москвы от 19.11.2014 № 51 «О налоге на имущество физических лиц».

Согласно пп. 1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу п. 1 ст. 232 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке.

В случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает сумма, - в фиксированном размере сумма за расчетный период 2022 года.

В случае если величина дохода плательщика за расчетный период превышает сумма, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего сумма за расчетный период.

Плательщики также уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере сумма за расчетный период 2022 года (ст. 430 Налогового кодекса РФ).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года (ст. 432 Налогового кодекса РФ).

Расчет недоимки, признанной судом первой инстанции подлежащей взысканию, соответствует налоговому законодательству.

Обоснованно руководствуясь указанными положениями, суд первой инстанции, установив, что фио обязанность по уплате налогов и страховых взносов не исполнила, пришел к правильному выводу о взыскании с нее недоимки по налогам, страховым взносам и пеням.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Довод апелляционной жалобы о пропуске налоговым органом срока для обращения с заявлением о взыскании недоимки был предметом исследования судом первой инстанции, ему дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой судебная коллегия также не находит.

Доводы апелляционной жалобы о ненаправлении требования об уплате налогов за 2022 год являются несостоятельными.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 января 2023 года, усовершенствованы процедура уплаты налогов, сборов и взносов, механизм взыскания налоговой задолженности, в том числе законодательно закреплено понятие единого налогового платежа и введен институт единого налогового счета.

При наличии отрицательного сальдо налогоплательщику направляется извещение - требование об уплате задолженности, в котором указывается долг на момент направления данного требования (абзац второй п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

При этом требование признается исполненным, если было погашено отрицательное сальдо ЕНС, сложившееся на момент платежа (абзац второй п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В ситуации неисполнения требования в указанном порядке (непогашения налогоплательщиком всего отрицательного сальдо ЕНС) и изменении размера отрицательного сальдо ЕНС, в частности, при увеличении суммы недоимки, подлежащей взысканию, соответствующая информация доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (абзац четвертый п. 4 ст. 46 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, в случае изменения суммы задолженности при наличии отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при возникновении новых долгов, новое требование не выставляется и налогоплательщику не направляется.

Следовательно, с учетом наличия недоимки за предыдущие налоговые периоды, повторное требование об уплате недоимки за 2022 год при наличии отрицательного сальдо не направляется.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, их не опровергают, не содержат в себе обстоятельств, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 9 июня 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 22.04.2026.

Председательствующий


Судьи