Решение № 2А-137/2019 2А-137/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2А-137/2019

№ 2а-137/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 29 марта 2019 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,

с участием помощника прокурора Спасского района Рязанской области Слепова Д.В.,

представителя административного истца - ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Спасскому району Рязанской области об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца - начальник ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 <данные изъяты>, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 <данные изъяты> был осужден Спасским районным судом Рязанской области за совершение преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 5 годам 04 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ Рязанского областного суда наказание снижено до 05 лет 05 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на два года по основанию, предусмотренному п.2. ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями в виде: 1) Обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району 2 раза в месяц. 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период времени с 22 часов одних суток до 06 часов следующего дня.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и замечаний со стороны соседей и администрации на него не поступали.

После установления административного надзора ФИО2 <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (8 раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре).

На основании вышеизложенного, административный истец - начальник ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО4, ссылаясь на ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 <данные изъяты> в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков в розлив (барах, кафе, ресторанах) и запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Спасскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, признает все допущенные им нарушения.

Помощник прокурора Слепов Д.В. полагал, что заявленные требования являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. Считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика ФИО2 <данные изъяты>

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, и заключение прокурора Слепова Д.В., а также исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 <данные изъяты> осужден по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет четыре месяца. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ Рязанского областного суда наказание снижено до 05 лет 05 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 <данные изъяты> преступления отнесены к категории тяжкого. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ. В настоящий момент судимость не снята и не погашена.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: 1) Обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району 2 раза в месяц. 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период времени с 22 часов одних суток до 06 часов следующего дня.

Как следует из представленных материалов административного иска, административный ответчик ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ трижды был привлечён к административной ответственности за совершение им правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ –был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (восемь раз).

Указанные постановления вступили в законную силу, о чем имеются соответствующие отметки в копиях данных документов.

На данный момент в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ не истёк срок, в течение которого административный ответчик ФИО2 <данные изъяты> считается подвергнутым административным наказаниям за указанные правонарушения.

Необходимо отметить, что правонарушения, как это следует из соответствующих копий постановлений об административном правонарушении, были совершены в разное время, что, по мнению суда, указывает на многократность действий со стороны административного ответчика, содержащих эти правонарушения. Данные обстоятельства указывают на устойчивость общественно опасного поведения административного ответчика ФИО2 <данные изъяты>

Наряду с этим необходимо учесть, что согласно копии характеристики главы администрации <данные изъяты> ФИО8 административный ответчик ФИО2 <данные изъяты> по месту жительства жалоб и заявлений от жителей села на него не поступало. Согласно копии рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Спасскому району ФИО9 по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Срок ранее установленного в отношении административного ответчика ФИО2 <данные изъяты> административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек. Срок погашения судимости ФИО2 <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку совершенные ФИО2 <данные изъяты> административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, суд, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к выводу о наличии оснований и условий для удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика ФИО2 <данные изъяты> ограничения.

Установление дополнительных ограничений в отношении ФИО2 <данные изъяты>, по мнению суда, служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у административного ответчика модели законопослушного поведения, а также будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Спасскому району Рязанской области об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 <данные изъяты> - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении административного ответчика ФИО2 <данные изъяты> в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков в розлив и запрета выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства без уведомления органов внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.П. Полубояринова