Апелляционное постановление № 22-7099/2023 22К-7099/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-84/2023

Судья – Лапшин К.Н. дело № 22-7099/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 октября 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Матякина Е.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зориной А.С.,

с участием:

прокурора Фащук А.Ю.,

потерпевшего П.

адвоката Тыщенко Е.И.

осужденного Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора на постановление Северского районного суда Краснодарского края от 08 августа 2023 года,

которым прокурору отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Северского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2023 года в отношении Е.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступление прокурора и потерпевшего, поддержавших доводы об отмене постановления суда, мнение адвоката и осужденного, полагавших постановление суда законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 08 августа 2023 года ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование приговора Северского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2023 года в отношении Е., оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом решением, прокурор обжаловал постановление суда в апелляционном порядке.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Северского района Ширяев Е.Ю. выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить. В обоснование доводов указывает, что приговор был ими получен с нарушением срока вручения, что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного приговора суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Фащук А.Ю. поддержала доводы апелляционного представления в полном объеме, просила постановление суда отменить и восстановить процессуальный срок для принесения апелляционного представления. Потерпевший П. также просил постановление отменить.

Адвокат и осужденный, возражая против доводов апелляционного представления, полагали постановление суда законным и обоснованным. Просили его оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.398.4 УПК РФ, апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции подается в течение 15 суток со дня вынесения обжалуемого решения. В силу ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как видно из материалов дела, 05 июня 2023 года Северским районным судом вынесен приговор в отношении Е.

На указанный приговор 24 июля 2023 года прокурором принесено апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно действующему законодательству, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключили его своевременное совершение.

Согласно представленных материалов, копия обжалуемого приговора была направлена в прокуратуру 05 июля 2023 года, то есть спустя месяц после вынесения приговора.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, обосновывал свое решение тем, что указанные прокурором доводы об уважительности пропуска срока на подачу апелляционного представления, необоснованны.

С данными выводами суда первой инстанции, апелляционная инстанция согласиться не может, поскольку судом нарушены сроки вручения копии приговора, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения апелляционного представления и восстановления срока апелляционного обжалования приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Северского районного суда Краснодарского края от 08 августа 2023 года об отказе прокурору в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока – отменить, апелляционное представление – удовлетворить.

Восстановить прокурору пропущенный процессуальный срок на обжалование приговора Северского районного суда Краснодарского края от 05 июня 2023 года в отношении Е.

Уголовное дело направить в Северский районный суд Краснодарского края для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его вынесения. Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Матякин