Определение № 2-279/2017 2-279/2017(2-4739/2016;)~М-4859/2016 2-4739/2016 М-4859/2016 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2-279/2017


Определение

"11" апреля 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Акхузиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Сад №1" к ФИО1 о взыскании задолженности за членские взносы,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Сад №1" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2003 г. по 2016 г. в размере 62 356 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 070 руб. 68 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

В обоснование заявления указано, что ответчик использует земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе "Сад №1", и является членом товарищества, в связи с чем обязан уплачивать членские взносы.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца Садоводческого некоммерческого товарищества "Сад №1" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой Специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Сад №1" к ФИО1 о взыскании задолженности за членские взносы, поступило в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска 15.11.2016 г., т.е. после смерти ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-279/2017 (2-4739/2016) по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Сад №1" к ФИО1 о взыскании задолженности за членские взносы.

Разъяснить Садоводческому некоммерческому товариществу "Сад №1" право на обращение в суд с иском к принявшим после смерти ФИО1 наследство наследникам.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий П.В. Володько