Решение № 2-474/2019 2-474/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-474/2019Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 мая 2019 года г. Пенза Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Снежкиной О.И., при секретаре Желновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ИП ФИО1 указал, что в 2015 и 2016гг. между ним и ИП ФИО2 был заключен ряд договоров займа: договор займа от (Дата). на сумму 600 000 руб.; договор займа от (Дата). на сумму 450 000 руб.; договор займа от (Дата). на сумму 380 000 руб.; договор займа от (Дата). на сумму 300 000 руб.; договор займа № от (Дата). на сумму 200 000 руб.; договор займа № от (Дата). на сумму 250 000 руб.; договор займа № от (Дата). на сумму 250 000 руб.; договор займа № от (Дата). на сумму 100 000 руб.; договор займа № от (Дата). на сумму 200 000 руб. Общая сумма заемных средств составила 2 730 000 руб. Срок возврата заемных средств по каждому договору первоначально определен до 01.09.2017г. Впоследствии данный срок был продлен до 31.12.2018г. путем заключения дополнительных соглашений к каждому договору. Согласно п.3.1 каждого из договоров за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5% годовых. Учитывая, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, проценты начислены по всем договорам в общей сумме 390 999, 59 руб. В установленный договорами займа срок долг ответчиком не возвращен. 25.02.2019г. истцом нарочно была передана ответчику претензия с требованием вернуть сумму займа и уплатить проценты. До настоящего времени претензия оставлена без рассмотрения. Размер долга на момент обращения в суд составляет 3 120 999 руб. 59 коп. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (Дата). Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 размер общего долга по договорам займа в сумме 2 730 000 руб., проценты по договорам займа на общею сумму 390 999, 59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска, просит суд принять признание иска, подтвердил факт заключения договоров займа и дополнительных соглашений к ним, а также факт получения денежных средств в указанном в иске размере от ИП ФИО1 Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору займа от (Дата). ИП ФИО1 (займодавец) передает ИП ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 600 000 руб., заем предоставляется на основании выставленного счета не позднее 28.12.2015г., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, заем должен быть возвращен до 01.09.2017г. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. На основании дополнительного соглашения к договору займа от (Дата). заем должен быть возвращен до 31.12.2018г. На основании договора займа от (Дата). ИП ФИО1 (займодавец) передает ИП ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 450 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, заем предоставляется на основании выставленного счета не позднее 19.02.2016г., заем должен быть возвращен 01.09.2017г. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. На основании дополнительного соглашения к договору займа от (Дата). заем должен быть возвращен до 31.12.2018г. Согласно договору займа от (Дата). ИП ФИО1 (займодавец) передает ИП ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 380 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, заем предоставляется на основании выставленного счета не позднее 25.04.2016г., заем должен быть возвращен 01.09.2017г. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. На основании дополнительного соглашения к договору займа от (Дата). заем должен быть возвращен до 31.12.2018г. На основании договора займа от (Дата). ИП ФИО1 (займодавец) передает ИП ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, заем предоставляется на основании выставленного счета не позднее 31.05.2016г., заем должен быть возвращен 01.09.2017г. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. На основании дополнительного соглашения к договору займа от (Дата). заем должен быть возвращен до 31.12.2018г. Из договора займа № от (Дата). видно, что ИП ФИО1 (займодавец) передает ИП ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, заем предоставляется на основании выставленного счета не позднее 31.05.2016г., заем должен быть возвращен 01.09.2017г. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. На основании дополнительного соглашения к договору займа № от (Дата). заем должен быть возвращен до 31.12.2018г. На основании договора займа № от (Дата). ИП ФИО1 (займодавец) передает ИП ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 250 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, заем предоставляется на основании выставленного счета не позднее 01.07.2016г., заем должен быть возвращен 01.09.2017г. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. На основании дополнительного соглашения к договору займа № от (Дата). заем должен быть возвращен до 31.12.2018г. Согласно договору займа № от (Дата). ИП ФИО1 (займодавец) передает ИП ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 250 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, заем предоставляется на основании выставленного счета не позднее 01.08.2016г., заем должен быть возвращен 01.09.2017г. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. На основании дополнительного соглашения к договору займа № от (Дата). заем должен быть возвращен до 31.12.2018г. На основании договора займа № от (Дата). ИП ФИО1 (займодавец) передает ИП ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, заем предоставляется на основании выставленного счета не позднее 25.08.2016г., заем должен быть возвращен 01.09.2017г. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. На основании дополнительного соглашения к договору займа № от (Дата). заем должен быть возвращен до 31.12.2018г. Из договора займа № от (Дата). видно, что ИП ФИО1 (займодавец) передает ИП ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее, заем предоставляется на основании выставленного счета не позднее 10.10.2016г., заем должен быть возвращен 01.09.2017г. За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5 % годовых. На основании дополнительного соглашения к договору займа № от (Дата). заем должен быть возвращен до 31.12.2018г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 в полном объеме исполнил свои обязательства перед ФИО2 по договорам займа. В установленные договорами сроки ФИО2 сумму займа и проценты не возвратил. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из представленного стороной истца расчета общая сумма долга по договорам займа составляет 2 730 000 руб. Данный факт подтверждается платежными поручениями: № от (Дата). на сумму 300 000 руб., № от (Дата). на сумму 300 000 руб., № от (Дата). на сумму 200 000 руб., № от (Дата). на сумму 250 000 руб., № от (Дата). на сумму 180 000 руб., № от (Дата). на сумму 200 000 руб., № от (Дата). на сумму 250 000 руб., № от (Дата). на сумму 50 000 руб., № от (Дата). на сумму 200 000 руб., № от (Дата). на сумму 200 000 руб., № от (Дата). на сумму 50 000 руб., № от (Дата). на сумму 150 000 руб., № от (Дата). на сумму 100 000 руб., № от (Дата). на сумму 100 000 руб., № от (Дата). на сумму 200 000 руб., согласно которым ИП ФИО1 перевел ИП ФИО2 денежные средства в размере 2 730 000 руб. Также суд соглашается с расчетом истца о начислении процентов в размере 390 999, 59 рублей и берет его за основу. При этом каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату долга не установлено. Более того, ответчик ФИО2 признал вышеприведенные обстоятельства и исковые требования истца в полном объеме, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что требование ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа является обоснованным, подлежит удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № от (Дата) на сумму 23 805 рублей 00 копеек (л.д.8). В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в данном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга в размере 2 730 000 (два миллиона семьсот тридцать тысяч) рублей, проценты по договорам займа на общую сумму 390 999 (триста девяносто тысяч девятьсот девяносто девять тысяч) руб. 59 коп., в возврат госпошлины 23 805 (двадцать три тысячи восемьсот пять) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда. Председательствующий Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Снежкина Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |