Решение № 2А-1063/2017 2А-1063/2017~М-925/2017 М-925/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-1063/2017




Копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан Хабибуллиной Э.Г.,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:


начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2, указывая в обоснование заявления то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судим приговором <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 15 дней из <данные изъяты> УФСИН РФ по РБ <адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, в течении одного календарного года неоднократно совершал административные правонарушения за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> РБ, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес>-А на <адрес> РБ, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначено Ф.Ф. административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> РБ, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 33 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> РБ, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Поскольку после отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, в течении одного календарного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить административный надзор с административными ограничениями.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на 2 года в отношении ФИО2.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа, спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны); запретить выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрирован или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации; запретить посещение мест проведение массовых мероприятий, в том числе мест официальных спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан признал полностью.

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение : 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 15 дней из <данные изъяты> УФСИН РФ по РБ <адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 до истечения срока погашения судимости, как видно из представленных в суд материалов, в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа и административного ареста.

При таком положении, заявление начальника ОМВД по <адрес> РБ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование начальника ОМВД России по <адрес> РБ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года не противоречит п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, поскольку судимость ФИО2 погашается только ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения :

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник отдела МВД России по <адрес> РБ в своем заявлении просит установить в отношении ФИО2 следующие ограничения : запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа, спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны); запретить выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрирован или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации; запретить посещение мест проведение массовых мероприятий, в том числе мест официальных спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд с учетом установленных по делу обстоятельств считает возможным установить в отношении ФИО2 указанные в заявлении начальника отдела МВД России ограничения, поскольку они не противоречат Федеральному закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :


установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения :

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа, спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны);

- запретить выезд за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрирован или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации;

- запретить посещение мест проведение массовых мероприятий, в том числе мест официальных спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Чишминскому району (подробнее)

Судьи дела:

Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ