Решение № 2А-589/2024 2А-589/2024~М-307/2024 М-307/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-589/2024Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Административное № 2а-589/2024 24RS0012-01-2024-000611-68 Именем Российской Федерации 02 мая 2024 года г. Дивногорск Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Поцепневой Н.В., с участием прокурора – Ялуниной Л.С. при секретаре Колмаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, Решением Дивногорского городского суда от 16.03.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательства явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения развлекательных учреждений (кафе, бары, рестораны), а также мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив. Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 15.06.2023 года в отношении ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Дивногорского городского суда от 10.11.2023 г. срок административного надзора продлен на три месяца. Решением Дивногорского городского суда от 01.03.2024 г. установлено дополнительное ограничение в виде обязательства явки на регистрацию четыре раза в месяц, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятия. Заявление мотивировано тем, что ФИО1, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеющий непогашенную судимость и установленное административные ограничения, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов. Представитель заявителя – МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, также надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Дивногорским городским судом Красноярского края к реальному лишению свободы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ решением Дивногорского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением ОП № МУ МВД России «Красноярское». Решениями Дивногорского городского суда Красноярского края от 15.06.2023 г., 10.11.2023 г., 01.03.2024 года ФИО1 дополнены административные ограничения, срок административного надзора продлен на три месяца. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлено административное ограничение совершил два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. По ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенноеДД.ММ.ГГГГ, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, основания предусмотренные ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений имеются. Вместе с тем, судом установлено, что приговором Дивногорского городского суда от 26.04.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы реально, ФИО4 взят под стражу в зале суда. Согласно разъяснениям, данным в п. 21. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре). На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 приговором Дивногорского городского суда от 26.04.2024 года определено наказание в виде реального лишения свободы, в удовлетворении заявления Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» надлежит отказать. При таких обстоятельствах, суд находит заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения. Судья Н.В. Поцепнева СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ Н.В.Поцепнева Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Поцепнева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |