Апелляционное постановление № 22К-2257/2021 от 16 августа 2021 г. по делу № 3/14-13/2021

Судья Зарубин А.В. Материал № 22-2257


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.

при секретаре Горбуновой Н.О.

с участием:

прокурора Абрамова Н.В.

обвиняемого П.

защитника Харченковой А.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Борминцева О.В. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 28 июля 2021 года, которым П., <дата> года рождения, продлен срок запрета определенных действий на 1 месяц, то есть по 29.08.2021 года включительно, возложены запреты.

Заслушав выступление защитника Харченковой А.А., пояснения обвиняемого П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, суд

установил:

Постановлением суда П., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок запрета определенных действий на 1 месяц, то есть по 29.08.2021 года включительно, возложены запреты.

В апелляционной жалобе защитник Борминцев О.В. ставит вопрос об изменении данного постановления. В доводах указывает, что суд подошел к рассмотрению ходатайства следователя формально, не провел самостоятельного анализа представленных материалов, в которых отсутствуют сведения о причастности П. к совершению инкриминируемого преступления. Просит запретить выход за пределы жилого помещения с 22 до 6 часов ежедневно.

Проверив представленный материал, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему.

Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство следователя СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области ФИО1 о продлении П. срока запрета определенных действий рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. ст. 105.1, 109 УПК РФ, в условиях обеспечения состязательности сторон.

Как следует из представленного материала, постановлением суда от 03.06.2021 года П. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на 2 месяца, до 29.07.2021 года.

Указанное постановление суда, в котором приведены основания для применения в отношении П. меры пресечения в виде запрета определенных действий, вступило в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости продления П. срока запрета определенных действий и невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Выводы о необходимости продления срока запрета П. определенных действий сделаны судом с учетом всех существенных обстоятельств, мотивированы, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, и оснований не соглашаться с ними суд не находит.

Возложенные судом на П. запреты соответствуют требованиям ст. 105.1 УПК РФ, направлены на обеспечение интересов правосудия, каких-либо сомнений и неясностей не имеют, являются приемлемыми, по своему виду и характеру не противоречат нормам уголовно-процессуального законодательства РФ и оснований для их смягчения суд апелляционной инстанции не находит.

Таким образом, нарушений уголовнопроцессуального закона при обращении с ходатайством в отношении П., в ходе его рассмотрения и при принятии решения, влекущих отмену постановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.

В то же время постановление подлежит изменению.

По смыслу уголовно-процессуального закона, срок меры пресечения может быть установлен и продлен только в пределах срока предварительного расследования.

Как следует из представленного материала, срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении П. установлен до 29.08.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 28.07.2021 года в отношении П. изменить, считать срок запрета определенных действий продленным по 28.08.2021 года включительно.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу с дополнениями - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья