Определение № 2-1069/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1069/2017

Дело № 2-1069/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Ставропольском крае о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Ставропольском крае о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 дважды не явились в судебное заседание 19 июня 2017 года, 23 июня 2017 года, о причинах неявки суд не уведомили. Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 ФИО2 дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца и представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Ставропольском крае о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения, разъяснив истцу и его представителю право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Ставропольском крае о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Филатова