Постановление № 5-498/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело об АП №5-498/2021 УИД: 61RS0009-01-2021-001100-18 09 марта 2021 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Данильченко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 25.02.2021 главным специалистом Межрайонного отдела № 1 Административной инспекции Ростовской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что ФИО1 25.02.2021 в 10 часов 59 минут в период введенного распоряжением Губернатора РО №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, находилась на территории ОАО «Азовский рынок» по адресу: <...>, в нарушение постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019», без лицевой маски. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при этом, копия протокола вручена ФИО1, что подтверждается соответствующей отметкой в протоколе. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении с помощью SMS-сообщения, что не противоречит положениям ст. 25.15 КоАП РФ, а также путем направления судебной повестки. Каких-либо заявлений либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не поступало. Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения ФИО1 к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу: В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Из положений ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», следует, что граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Таким образом, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. 16.03.2020 Губернатором Ростовской области принято распоряжение № 43 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", согласно которому с 17.03.2020 и до особого распоряжения на территории Ростовской области введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Пунктом 1.2. (1.2.3.) Постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019» установлена обязанность граждан, носить лицевые маски либо респираторы, с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению: при посещении рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма. Из материалов дела следует, что ФИО1 25.02.2021 в 10 часов 59 минут в период введенного распоряжением Губернатора РО № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, находилась на территории ОАО «Азовский рынок» по адресу: <...> без лицевой маски, что является нарушением п. 1.2. (1.2.3.) постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019» и образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в данном случае, является ФИО1 Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2021, пояснениями ФИО1, фотоматериалом и другими материалами дела об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установление факта нахождения ФИО1 в общественном месте в период введения на территории РО режима повышенной готовности, ввиду существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, представляющей опасность для окружающих, без защитной лицевой маски, в нарушение п. 1.2.3 постановления Правительства РО от 05.04.2020 №272, считаю возможным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не усматриваю. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в данном случае, так же не усматриваю. Дело рассмотрено в пределах срока привлечения физического лица к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отсутствие отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, а также санкцию, предусмотренную за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по РО (Административная инспекция Ростовской области), Банк: отделение ФИО3, р/с <***>, счет: 40102810845370000050, ИНН <***>, КПП 616301001, БИК 016015102, ОКТМО 60000000, УИН ГИС ГМП: 0000527900260220213119779, код бюджетной классификации 85711601205010000140, плательщик: ФИО1, адрес плательщика: <адрес>. Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд Ростовской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Данильченко А.Ю. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Данильченко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-498/2021 |