Постановление № 5-111/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-111/2018

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 12 февраля 2018 года

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1,

с участием ФИО2- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гр. ..., не работающего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

... в .... в общественном месте, а именно в четвертом подъезде ... ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя признал полностью; в содеянном раскаивается; не отрицал, обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом АВ ... об административном правонарушении от ..., в котором указано, что ФИО2 с протоколом согласен (л.д.2); объяснениями ФИО3 от ... ( л.д.6), объяснением ФИО4 рот .... ( л.д.7), объяснением ФИО2 от 11.02.2018г. ( л.д.9).

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, также то обстоятельство, что правонарушение совершено в отношении пожилого человека.

По указанным выше основаниям суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок ... суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ... ) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО1