Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-233/2017




Дело № 2-233/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 04 июля 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.В. к МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области”, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (ТУ Росимущества в Кировской области), о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :


В.В.В., действуя через представителя по доверенности – К.Е.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указывает, что её матери – Э.Л.Г. и сожителю матери – Щ.А.А. на основании договора приватизации от 10.10.1994 года была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>.

Щ.А.А. умер 12.03.2002 года, наследников не имел, право собственности на наследство, открывшееся после его смерти, никто не оформлял.

После смерти Щ.А.А., Э.Л.Г. продолжала пользоваться вышеуказанной квартирой, в том числе добросовестно, открыто и непрерывно владела частью квартиры, принадлежавшей Щ.А.А..

04.05.2010 года Э.Л.Г. умерла. Наследство матери фактически приняла истец. Также после смерти Э.Л.Г. истец продолжила пользоваться указанной квартирой.

Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в том числе: в порядке наследования после смерти Э.Л.Г., а также в порядке приобретательной давности после смерти Щ.А.А..

Определением Уржумского районного суда Кировской области от 24.05.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Кировской области.

В судебном заседании В.В.В. и её представитель – К.Е.Ю. поддержали исковые требования.

Ответчик – МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Возражений по иску не представил.

Ответчик – ТУ Росимущества в Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве указывает, что спорная квартира в реестре федерального имущества не учитывается.

Свидетели Ж.Т.В., Р.Н.М. в судебном заседании пояснили, что после смерти Щ.А.А. квартирой, проживая в ней, пользовалась Э.Л.Г.. После смерти Э.Л.Г. её наследство фактически приняла В.В.В., которая несет расходы по содержанию и ремонту жилого помещения.

Из свидетельства о рождении истца, повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В.В.В. является дочерью Э.Л.Г..

Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 10.10.1994 года, Э.Л.Г., Щ.А.А. в совместную собственность в порядке приватизации передана квартира по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти следует, что Щ.А.А. умер 12.03.2002 года.

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа от 12.05.2017 года № следует, что наследственного дела к имуществу Щ.А.А. в производстве нотариуса не имеется.

Из свидетельства о смерти следует, что Э.Л.Г. умерла 04.05.2010 года.

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа от 12.05.2017 года № следует, что наследственного дела к имуществу Э.Л.Г. в производстве нотариуса не имеется.

Из выписки из ЕГРН следует, что по адресу: <адрес>, расположена квартира №. Кадастровый номер квартиры №. Общая площадь квартиры 38,4 кв.м.. Зарегистрированные права на квартиру отсутствуют.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости”, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции от 26.11.2001 года, действовавшей на момент смерти Щ.А.А.), выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с п. 4. ст. 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Срок на защиту владения (ст.ст. 301, 305 ГК РФ) составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение в ходе приватизации предоставлено на праве совместной собственности Щ.А.А., Э.Л.Г.. При этом, выдел долей из общего имущества ими не производился. При таких обстоятельствах, их доли признаются равными в силу прямого указания закона.

После смерти Щ.А.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, сведений о лицах, фактически принявших наследство, материалы дела не содержат. Следовательно, данное имущество является выморочным и, в силу закона, действовавшего на момент смерти Щ.А.А., перешло в собственность Российской Федерации (титульного собственника).

Одним из обязательных условий удовлетворения иска о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимую вещь, имеющую титульного собственника, является давность владения не менее 15 лет. При этом, указанный срок подлежит исчислению по истечении трехлетнего срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения со дня, когда началось владение. Следовательно, необходимым условием признания права собственности по указанному основанию является наличие общего срока - 18 лет.

Поскольку на момент рассмотрения дела указанный срок не истек, правовых оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Также в судебном заседании установлено, что после смерти Э.Л.Г. истец, являясь её наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, в том числе, состоящее из доли в праве общей собственности на спорную квартиру, принадлежащей Э.Л.Г., вступив во владение и управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования В.В.В. удовлетворить частично.

Признать за В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, пол женский, уроженкой <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Уржумским РОВД Кировской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право:

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровый номер квартиры №. Общая площадь квартиры 38,4 кв.м..

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 июля 2017 года.

Судья



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

МКУ Администрация Уржумского городского поселения Кировской области (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ