Постановление № 5-74/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-74/2018

Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело №5-74/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 ноября 2018 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ХХХ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении, ХХХ в ХХХ часов по ул. Ф., ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области водитель ФИО2, управляя автомобилем «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, допустил столкновение с автомобилем «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащим С., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушении признает, поскольку, действительно, ХХХ около ХХХ часов, управляя автомобилем «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь у дома ХХХ по ул.Ф., допустил столкновение с автомашиной «ХХХ», но находясь в стрессовом состоянии, покинул место ДТП. Через некоторое время сообщил в ГИБДД о виновности в данном ДТП. В содеянном раскаивается.

Потерпевший С. суду пояснил, что ХХХ около ХХХ часов, обнаружил повреждения у принадлежащего ему автомобиля «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, припаркованного у дома ХХХ по ул.Ф., виновника ДТП рядом с автомобилем не было. О том, какое транспортное средство совершило наезд на его автомобиль – ему стало известно от очевидцев дорожно-транспортного происшествия, о случившемся он сообщил в ГИБДД.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми и достаточными доказательствами, в их числе:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ХХХ, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, разъяснением ему под роспись в протоколе прав и выдачей копии протокола;

- рапорт дежурного ДЧ МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» И. от ХХХ о получении сообщения о происшествии;

- рапорт старшего ИДПС ГИБДД П. от ХХХ по факту обращения гр.С. в ГИБДД с сообщением о дорожно-транспортном происшествии;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ХХХ по факту оставления неустановленным водителем места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 не отрицавшего, что в указанный день он, действительно, стал участником ДТП и покинул его место;

- письменными объяснениями С., подтвердившего обстоятельства ДТП и факт отсутствия виновника ДТП на месте ДТП.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, так как после совершения ДТП он оставил место его совершения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств судьей учитывается признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, сообщение в ГИБДД о виновности в произошедшем ДТП, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья И.В.Анчутина



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анчутина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ