Решение № 2А-518/2020 2А-518/2020~М-497/2020 М-497/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-518/2020

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



дело № 2а-518/2020

19RS0010-01-2020-000888-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А.,

рассмотрев, в порядке упрощенного судопроизводства, административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:


Согласно заявленных требований, ответчик являлся плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, однако обязанности по оплате налогов надлежащим образом она не исполняла в полном объеме за период с 2014 по 2017 год, в связи с чем задолженность по налогам взыскана в принудительном порядке в полном объеме. За несвоевременно исполненную обязанность по уплате налогов ответчику начислена пеня. Сумма задолженности по пени за период с 2014 по 2017 год составила 4738 рублей 52 копейки, в том числе начислено пени по земельному налогу в размере 83 рубля 87 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 13 рублей 68 копеек, транспортному налогу в размере 4640 рублей 97 копеек. Поскольку ответчик от уплаты в добровольном порядке пени уклоняется, истец просит взыскать их в принудительном порядке, в общем размере 4738 рублей 52 копейки.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Закон Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге" определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Республики Хакасия.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили.

Как следует из доводов административного истца, административному ответчику на оспариваемый период принадлежали: HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак № автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, а потому административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ и статьи 3 Закона Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге", налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 5170,00 рублей, за 2015 год в размере 5170,00 рублей, за 2016 год в размере 10530,00 рублей, за 2017 год в размере 10470,00 рублей.

Задолженность по транспортному налогу и пени за оспариваемый период взыскана с ФИО1 судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района № 2а-2-3506/2017 от 15.08.2017 года, № 2а-2-1329/2018 от 10.07.2018 года и № 2а-2-488/2019 от 27.05.2019 г.

Службой судебных приставов взысканная задолженность с ответчика перечислена в полном объеме.

В соответствии со ст. 388Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 390Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.Как следует из материалов дела, административному ответчику на оспариваемый период принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, с кадастровой стоимостью 84834 руб.

Согласно налогового уведомления за принадлежащий ответчику земельный участок в 2014 году исчислен земельный налог в размере 127 рублей, в 2015 году в размере 127 рублей, в 2016 году в размере 127 рублей.

Задолженность по земельному налогу и пени за оспариваемый период взыскана с ФИО1 судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района № 2а-2-3506/2017 от 15.08.2017 года, № 2а-2-1329/2018 от 10.07.2018 года и № 2а-2-488/2019 от 27.05.2019 г.

Службой судебных приставов взысканная задолженность с ответчика перечислена в полном объеме.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 401Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в частности, жилой дом.

Согласно ч.1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику на оспариваемый период принадлежала на праве собственности квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно налогового уведомления за принадлежащий ответчику земельный участок в 2014 году исчислен налог на имущество в размере 46 рублей, в 2015 году в размере 53 рубля, в 2016 году в размере 68 рублей.

Задолженность по налогу на имущество и пени за оспариваемый период взыскана с ФИО1 судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района № 2а-2-3506/2017 от 15.08.2017 года, № 2а-2-1329/2018 от 10.07.2018 года.

Службой судебных приставов взысканная задолженность с ответчика перечислена в полном объеме.

Поскольку обязанность по уплате транспортного и земельного налогов и налога на имуществ не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено требование об уплате пени № 24288 по состоянию на 08 июля 2019 года.

Сведений об исполнении ответчиком данного требования об уплате пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество в материалы дела не представлено.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за период с 2014 год по 2017 году в установленные законом сроки в полном объеме оплачена не была, суд признает правомерность требований административного истца в части взыскания с ответчика пени.

Представленный административным истцом расчет пени основан на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиком.

Изложенное дает основания полагать, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающей в <адрес>, в доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 4640 (четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 97 копеек; пени по земельному налогу в размере 83 (восемьдесят три) рубля 87 копеек; пени по налогу на имущество в размере 13 (тринадцать) рублей 68 копеек, а всего – 4738 (четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 52 копейки, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев



Суд:

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Ячменев Ю.А. (судья) (подробнее)