Постановление № 1-223/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020

дело № 1-223/2020

УИД 56RS0030-01-2020-001131-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Оренбург 22 мая 2020 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Выголова А.В.,

с участием:

– государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Мироновой И.В.,

– подсудимого – ФИО2,

– защитника – адвоката Павленко Н.Ю., представившего удостоверение № 1514 и ордер № А-348/57 от 22 мая 2020 года,

при секретаре Ахмедеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых стеллажей тайно пытался похитить: МАКFA хлопья ГЕРКУЛЕС 400 г. в количестве 1 шт., стоимостью 26,84 руб. без учета НДС; Микоян КолбШВЕЙЦАРСК. с/к б/с 1 кг., стоимостью за 1 кг. 670,51 руб. без учета НДС весом 0,318 кг. на общую сумму 213,23 руб. без учета НДС; ДЫМОВ КолбПРАЗДНИЧ. с/к б/с 1 кг., стоимостью за 1 кг. 575,15 руб. без учета НДС в количестве 1,94 кг. на общую сумму 1014,35 руб. без учета НДС; FR.F.Сыр РОССИЙСКИЙ 50 % 1 кг, стоимостью за 1 кг. 268,55 руб. без учета НДС в количестве 0,590 кг. на общую сумму 158,45 руб. без учета НДС; Коньяк FATH.OLD BARREL КВ 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 299,50 без учета НДС; Коньяк SHUSTOFF рос. 4 л. 40 % 0,5 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 299,17 руб. без учета НДС, всего на общую стоимость 2011,54 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого – адвокат Павленко Н.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который подсудимый имеет возможность оплатить.

Подсудимый ФИО2 суду пояснил, что ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, он не возражает против прекращения дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Миронова И.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеристики личности подсудимого, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон – участников процесса, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ущерб от действий ФИО2 не наступил. Каких-либо материальных претензий представитель потерпевшего Потерпевший 1 к подсудимому не имеет.

При изучении личности ФИО2 установлено, что он не судим, со слов работает по найму, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, претензий имущественного характера представитель потерпевшего не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений ст. 104.5 УК РФ.

При принятии решения суд также учитывает имущественное положение ФИО2, возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Обязать ФИО2 уплатить штраф в срок до 22 июля 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде из г. Оренбурга и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Выголов А.В.

Копия верна.

Судья

Секретарь