Постановление № 5-287/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-287/2021

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 марта 2021 года

Судья Королевского городского суда <адрес>Васильев А.С., при секретаре Гавриленко К.Н., с участием ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, составленный в отношении ХасанзодаМирзосохибиНурмахмада (<данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> был выявлен гражданинР<данные изъяты>., которыйс ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно производил отделочные работы, в частности стяжку полабудучи нанятым физическим лицом БиллаевымМ.Г.о. без разрешения на работу, либо действующего патента с территорией действия <адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранныхгражданвРФ», темсамым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом УУП <адрес> ОП УМВД России по <адрес> о выявлении гражданина <данные изъяты> осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д. 3);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 4);

- копией паспорта, с переводом (л.д.5-6);

- справкой начальника ФИО2, о том, что ФИО1, за получением патента или разрешением на работу иностранному гражданину не обращался (л.д.7);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д.8-10);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (л.д.11-14);

- объяснениями ФИО7. и ФИО5 (л.д.22-23);

- выпиской из ЕГРН (л.д.27-30).

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении двух малолетнихдетей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХасанзодаМирзосохибиНурмахмадавиновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения,ФИО1, с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>