СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1004/2021 2-1004/2021~М-682/2021 М-682/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1004/2021

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

дело №2-1004/21

Заочное
решение

именем Российской Федерации

14 июля 2021 года село Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Л.Д. к З.И.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Ш.Л.Д. обратилась к З.И.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование указывается, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она ошибочно перечислила на счет, принадлежащий ответчику, денежные средства на общую сумму 183 899 рублей 20 копеек. Поскольку до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены, истец просила суд взыскать их с ответчика.

Истец Ш.Л.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик З.И.А., будучи надлежаще извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не направил, поэтому, и при отсутствии возражений истца, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета карты публичного акционерного общества «Сбербанк» №, открытого на имя Ш.Л.Д., перечислены денежные средства в размере 45 974 рублей 80 копеек на счет LR mcbankrus.ru, принадлежащий З.И.А.; также ДД.ММ.ГГГГ со счета карты публичного акционерного общества «Сбербанк» №, открытого на имя Ш.Л.Д., перечислены денежные средства в размере 45 974 рублей 80 копеек на счет LR mcbankrus.ru, принадлежащий З.И.А.; также ДД.ММ.ГГГГ со счета карты публичного акционерного общества «Сбербанк» №, открытого на имя Ш.Л.Д., перечислены денежные средства в размере 45 974 рублей 80 копеек на счет LR mcbankrus.ru, принадлежащий З.И.А.; также ДД.ММ.ГГГГ со счета карты публичного акционерного общества «Сбербанк» №, открытого на имя Ш.Л.Д., перечислены денежные средства в размере 45 974 рублей 80 копеек на счет LR mcbankrus.ru, принадлежащий З.И.А., что подтверждается историями операций по дебетовой карте за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ответчику З.И.А. по почте направлена досудебная претензия о добровольном возврате денежных средств.

Письменного ответа З.И.А. на указанную претензию, материалы дела не содержат.

Согласно истории операций неосновательное обогащение составляет 183 899 рублей 20 копеек.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая, что ответчиком размер исковых требований не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 4 878рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца полностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ш.Л.Д. к З.И.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с З.И.А. в пользу Ш.Л.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 183 899 рублей 20 копеек и в возврат государственной пошлины – 4 878 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение30.07.2021