Постановление № 1-319/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-319/2025Дело № 03RS0014-01-2025-004981-03. (Производство № 1-319/2025). о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. РБ, г. Октябрьский. 18 декабря 2025 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимой ФИО1, защитника Сальмановой А.М., представившей удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 291.2. ч.1, 292 ч.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в нижеследующем: ФИО1, назначенная приказом директора Института нефти и газа федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (филиал в г. Октябрьском) (далее по тексту - Институт) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры гуманитарных и социально-экономических наук Института, являясь в соответствии с пунктом «в» раздела 7.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения об Институте, утверждённого решением ученого совета УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», утверждённого приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утверждённого приказом по УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ №, должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе имеющим полномочия по проведению промежуточной аттестации (прием зачетов и экзаменов) и текущего контроля успеваемости студентов (проверка домашних заданий, проведение коллоквиумов, контрольных работ и т.п.), получила взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, ФИО1 обратилась к ФИО1, сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 3 000 рублей от студента Института ФИО2, за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им экзамена по дисциплине «Технологии делового взаимодействия и управление карьерой» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением ФИО1, ФИО1 согласилась и у последней, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от ФИО2 в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, и, желая этого, из корыстных побуждений, через посредника ФИО1 получила от студента Института ФИО2 взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им экзамена по дисциплине «Технологии делового взаимодействия и управление карьерой» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, ФИО1, после получения взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей от студента Института ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний внесла в электронную ведомость и электронную зачетную книжку вышеуказанного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок, заведомо ложные сведения о том, что ФИО2 якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал экзамен по дисциплине «Технологии делового взаимодействия и управление карьерой». В судебном заседании было установлено, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ст.291.2. ч.1, 292 ч.1 УК РФ, по эпизоду, связанному с получением взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и служебным подлогом в отношении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истекли. Подсудимая ФИО1 заявила, что не возражает против прекращения уголовного преследования за истечением сроков давности уголовного преследования. Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Санкция ст.291.2. ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до одного года, поэтому в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести. Санкция ст.292 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет, поэтому в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. На момент рассмотрения дела со дня совершения преступленийпрошло более 2 лет. Следовательно, сроки давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 по вышеуказанным преступлениям истекли. В связи с этим уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.291.2. ч.1, 292 ч.1 УК РФ, по эпизоду, связанному с получением взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и служебным подлогом в отношении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст.24 ч.1 п.3, ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.291.2. ч.1, 292 ч.1 УК РФ, по эпизоду, связанному с получением взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и служебным подлогом в отношении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст.24 ч.1 п.3, ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ. 2. Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору г.Октябрьский РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Зарипов В.А. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее) |