Решение № 2А-2-171/2017 2А-2-171/2017~М-2-154/2017 М-2-154/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-2-171/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 0 1 » и ю н я 2 0 1 7 г о д а с. Ч е л н о – В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело №2а-2-171/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области (далее Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области) к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства в силу части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик имеет задолженность по налогам в общем размере <данные изъяты>. в том числе: налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты> руб.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога с предложением добровольно погасить недоимку, однако они добровольно исполнены не были.

На момент предъявления административного искового заявления доказательства погашения указанной задолженности не представлены, расчет налогов и пени, произведенный административным истцом, является арифметически правильным.

Условия и срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, административным истцом не нарушены, возражения на административный иск от административного ответчика не поступали.С учётом изложенного, а также принимая во внимание то, что административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога и пени, не представлено, административный иск является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в д. <адрес>, №, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогам в общем размере <данные изъяты> в том числе: налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в д. <адрес>, №, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального района Челно-Вершинский Самарской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, от подачи которой был освобожден административный истец при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья О.Н. Богатырёв