Решение № 2-52/2019 2-52/2019(2-689/2018;)~М-900/2018 2-689/2018 М-900/2018 от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 февраля 2019 года <адрес>

Наурский районный суд Чеченской республики

в составе:

председательствующего судьи Кюльбакова В.В.,

при секретаре ФИО12,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО9,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика на основании ордера № от 07.02.2019 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование требований пояснила, что в производстве судебного пристава-исполнителя МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР ФИО8 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 074206450 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию алиментов на содержание детей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3.

В связи с недостаточностью средств, свои обязательство по уплате алиментов ответчиком до настоящего времени не исполнено. Кроме того, от уплаты алиментов должник отказывается, что подтверждается его объяснительной, данной им судебному приставу-исполнителю МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по уплате алиментов в размере 442253 (четыреста сорок две тысячи двести пятьдесят три) руб. 60 коп.

Между тем в собственности у ответчика имеется 1/4 доля двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Наурский р-он, <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанную долю двухкомнатной квартиры подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Правовые основания для обращения взыскания на 1/4 долю двухкомнатной квартиры ответчика во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему -.а праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 6 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Истица просит обратить взыскание на 1/4 долю ответчика в счет его задолженности по алиментам, с последующей передачей указанной доли одной из дочерей.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащую ответчику 1/4 долю двухкомнатной квартиры является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчик ФИО6 Б.Г. добровольно решение суда не исполняет. Помещение в котором проживают ее родители, не достаточное помещение для того, чтобы проживали дети. Поэтому данные действия ради блага детей. Кроме того, ст. 255 ГК РФ, предусматривает, что в случае есть доля у должника, на него может быть обращено взыскания. Так же решение о взыскании алиментов вынесено было не законным, однако семейный кодекс указывает, что родители обязаны выплачивать элементы, независимо от того, какое участие у них в жизни детей. Алименты были назначены по закону в размере ? МРОТ на ребенка.

С учетом изложенного, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6 Б.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, и просил отказать ФИО5 в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО10, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, имеется возражение, которое ответчик и представитель ответчика подержали в полном объеме и пояснила, что в производстве Наурского районного суда ЧР находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество, состоящее из ? доли квартиры по адресу: ЧР, <адрес>.

Указанная доля в квартире является его единственным жильем, он фактически проживает и зарегистрирован в данной квартире, другого жилья не имеет, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Конституция Российской Федерации, определяя в качестве одной из целей социальной политики Российской Федерации заботу государства о социальной защищенности своих граждан, закрепляет право каждого на жилище.

Согласно статье 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В непосредственной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Истица пытается цитировать ч.4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", не вникая в ее смысл:

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на правесобственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления,за исключениемимущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, в законе установлен прямой запрет на обращение взыскание на подобное имущество.

Его ? доля в квартире, составляет меньше установленной в регионе и в стране социальной нормы площади жилого помещения, необходимой для проживания человека, ибо общая площадь квартиры составляет 43,7 кв.м.

Кроме того, она не подлежит предъявлению на публичные торги и реализации в счет погашения задолженности по алиментам, как ввиду невозможности ее фактического отделения, так и вследствие наличия долей несовершеннолетних детей.

Тем самым, подобное требование лишено какой-либо юридической значимости, т.к. не может привести к исполнению решения суда.

Задолженность по алиментам образовалась ввиду незаконного решения судьи мирового судьи судебного участка №<адрес> ЧР, которое находится в стадии апелляционного обжалования.

В связи с вышеизложенным, просит в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество, состоящее из ? доли квартиры по адресу: ЧР, <адрес> - отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании со ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании находится.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МРО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа (1) № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № <адрес>, в отношении ФИО6, предмет исполнения: алименты на содержания детей.

На основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность ФИО4 определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 253, 60 руб.

Из представленных в материалы дела копий исполнительных производства следует, что судебным приставом-исполнителем принимались меры по исполнению обязательств должника, в том числе, обращено взыскание на денежные средства должника, находящихся в банке или иной кредитной организации. Кроме того, в ходе исполнения решения суда, ответчиком не была внесена в счет погашения задолженности, более решение суда не исполняется.

Из представленной в материалы дела объяснение ФИО4 следует, что он по решению суда обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 о возбуждении исполнительного производства уведомлен судебным приставом – исполнителем, через почту, также через почту предупрежден о временном ограничении на пользование специальным правом, от алиментов отказываюсь, в связи с тем, что он обеспечивает своих детей.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам, не может быть обращено на принадлежащий гражданину - должнику земельные участки, на которых расположены помещения (его части), если для гражданина должника и членов его семьи, совместно проживающие в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Судом установлено, что в результате совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено имущество должника.

По представленному свидетельству о государственной регистрации права ФИО6 Б.Г. в собственности имеет 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, квартира площадью 43, 7 кв.м.

Истец, обращаясь в суд, просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 ? доли в квартире, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>,

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

В статье 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 Б.Г. в собственности имеет 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, квартира площадью 43, 7 кв.м.

Указанная ? доли в квартире ФИО4, является единственным местом для постоянного проживания ответчика и его семьи, то на данную долю в квартире, находящейся по вышеуказанному адресу, не может быть обращено взыскание.

ФИО5 в суд не представила доказательства того, что 1/4 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, квартира площадью 43, 7 кв.м., на который истец просит обратить взыскание, не является единственным жилым помещением пригодным для проживания ответчика и его семьи.

Таким образом, указанный объект является единственным из принадлежащих ответчику на праве собственности объектов недвижимости,

По изложенным выше основаниям исковые требования ФИО5 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО4 обращении взыскания на имущество должника-отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Наурский районный суд ЧР в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в месячный срок со дня его вынесения.

Судья В.В. Кюльбаков

Копия верна

Судья В.В. Кюльбаков

Решение вступило в законную силу «___» _________2019 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Наурском районном суде ЧР.

Секретарь ФИО12