Решение № 2-439/2026 2-439/2026~М-17/2026 М-17/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-439/2026

Дело № 2-439/2026

УИД 66RS0034-01-2026-000020-45 копия

Мотивированное
решение изготовлено 27 марта 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 13 марта 2026 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.М.,

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР»), в лице представителя по доверенности обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1097669 рублей 36 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ФИО8 было заключено кредитное соглашение № согласно которому ФИО1 ФИО10. указанным банком предоставлен кредит в размере 951900 рублей 00 копеек, со сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ под 12,0 % годовых. Заёмщик ФИО1 ФИО9 обязан ежемесячно выплачивать сумму кредита по установленному графику, а также проценты за пользование кредитом. Однако, ФИО1 ФИО11. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту, в общей сумме 2002074 рубля 22 копейки, в том числе: основной долг – 1872355 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1097669 рублей 36 копеек. Кроме того, просят взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 25976 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик ФИО1 ФИО12. в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст.425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ФИО14. было заключено кредитное соглашение № № (л.д.7).

По условиям кредитного договора ФИО1 ФИО13 предоставлен кредит в сумме 951900 рублей 00 копеек, на 144 месяца, со сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ, под 12,0 % годовых. Заёмщик ФИО1 ФИО15. обязан ежемесячно выплачивать сумму кредита по установленному графику, а также проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства банк надлежащим образом исполнил, выдав ФИО1 ФИО17 кредит на сумму 951900 рублей 00 копеек, что следует из выписки по счету (л.д.9).

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 ФИО16. исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика, согласно которого платежи в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не производились.

Из представленного ПАО «УБРиР» расчета следует, что размер задолженности ответчика составляет 1097669 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг – 910240 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме – 187429 рублей 20 копеек.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за его пользование суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме 1097669 рублей 36 копеек, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплачена государственная пошлина в сумме 25976 рублей 96 копеек (л.д.4,5).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в указанном размере, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 (СНИЛС № ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1097669 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг в сумме 910240 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 187429 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25976 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: Н.М. Гаврилова