Решение № 2А-1762/2019 2А-1762/2019~М-1636/2019 А-1762/2019 М-1636/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-1762/2019

дело №а-1762/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 23 сентября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Лопоносовой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

МО МВД РФ «Кинешемский» на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за ФИО2 как за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, предлагает установить административный надзор на срок 2 года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно судебной повесткой, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полностью согласившись с исковыми требованиями. Суд, с учётом мнения участников, считает возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении доводам, мотивируя тем, что ФИО2, будучи судимым за совершение особо тяжких преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что дважды привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурор считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, просит административное исковое заявление удовлетворить и установить осужденному предлагаемые истцом ограничения.

Выслушав объяснения представителя административного истца и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

ФИО2 осужден приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; с назначением по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) наказания в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение двух особо тяжких преступлений. После освобождения по отбытии срока наказания он в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он, как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст. 1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 3 того же Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 указанного Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

С учётом личности ФИО2 суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Предлагаемые заявителем ограничения соответствует требованиям действующего законодательства и достаточно обоснованны. Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного, и обстоятельства совершения им административных правонарушений, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований МО МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, на срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, без согласования с органами, осуществляющими административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Ширшин