Решение № 2-829/2017 2-829/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-829/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» октября 2017 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 30.06.2013 года. Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. В обоснование своих требований истец указал, а его представитель ФИО6 действующий на основании доверенности от ... сроком действия на 3 года (л.д. 10) пояснил, что ... в связи со смертью ФИО3 открылось наследство. В течение срока для принятия наследства с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону не обращалась. Истец принять наследство в установленный законом срок не могла, в связи с тем, что не знала о смерти отца, поскольку отец не проживал вместе с ФИО1, связь с отцом истица, не поддерживала. Ответчица ФИО5. с иском согласилась и просила его удовлетворить. Ответчик ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 3-и лица: Луховицкий отдел УФСГРКиК по МО, нотариус ФИО7 о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец ФИО8, является дочерью ФИО3( л.д.6). Как следует из копии наследственного дела, после смерти ...г. ФИО2, наследниками по завещанию являются: сын ФИО4, сын- ФИО3 в равных долях, наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, находящееся по адресу: ... ..., которые обратились с уставленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства Истец в обоснование заявленных требований указал на то, что им не подавалось заявление о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, поскольку он не знал о смерти брата. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее «ГК РФ», для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из положений ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца о смерти ФИО9 истец узнала в .... Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с исковым заявлением ... (л.д. 2). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о восстановлении срока принятия наследства ФИО1 поскольку истец пропустил установленный законом срок по уважительной причине, и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнал о смерти наследодателя и открытии наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено «13» октября 2017 года. Судья: Семенова Ю.А. ... ... ... ... Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-829/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-829/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-829/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-829/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-829/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|