Решение № 12-226/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-226/2020

Судья: Ковальчук Н.И.


РЕШЕНИЕ

от 03 сентября 2020 года по делу № 12-226/2020

Судья Калининградского областного суда Быстрова М.А., при секретаре Быстровой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 10 июня 2020 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Заслушав пояснения ФИО1 и ее защитника Голотиной Ю.Н., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу потерпевшей ФИО9 и ее законного представителя ФИО10, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 10 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В жалобе на указанное постановление, ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Продолжает настаивать на том, что ФИО11 физическую боль не причиняла, удары ей не наносила.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 апреля 2020 года в вечернее время, примерно около 21 часа ФИО1 находясь возле дома <адрес>, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений, нанесла несовершеннолетней ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар рукой в бок, чем причинила последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 мая 2020 года 22 № 012426, заявлением ФИО13 от 18 апреля 2020 года, письменными объяснениями <данные изъяты> потерпевшей и её законного представителя, заключением эксперта от 21 апреля 2020 года № 65, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья пришли к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ

При доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, доводы жалобы об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, не могут быть признаны состоятельными и опровергаются имеющимися в деле письменными доказательствами. Более того, были предметом рассмотрения в суде, судьей им дана правильная правовая оценка.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, в связи с чем не могут повлечь отмену постановления судьи.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не допущено.

С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы, не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 10 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда М.А. Быстрова