Постановление № 5-93/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2019 года. г. Губкин Белгородской области

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшей: Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

В Губкинский городской суд Белгородской области из ОМВД России по г. Губкин 27 июня 2019 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение следующих действий.

13 мая 2019 года, около 20 часов 30 минут ФИО1 находился по месту своего жительства: *, где на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил побои Б., нанеся ей один удар ножницами в область шеи, чем причинил телесные повреждения Б. в виде ссадины левой боковой области шеи, причинившей физическую боль, но не повлекшей последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом привлечение лица к административной ответственности возможно лишь при условии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из объяснения Б., имеющегося в материалах дела об административном правонарушении (л.д. 17- 18) и подтвержденных в судебном заседании, причиняя ей телесные повреждения, ФИО1 высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые Б. воспринимала реально. Все происходящее видела ее дочь.

В дальнейшем Б. было написано заявление, в котором она указала, что по факту высказывания в ее адрес угроз она претензий к ФИО1 не имеет.(л.д. 28)

Данное заявление Б. должностным лицом, проводившим административное расследование, послужило основанием для отказа в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 119 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно ст.119 УК РФ, уголовная ответственность по ней наступает за действия, связанные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Исходя из объяснений Б., в действиях ФИО1 усматриваются признаки указанного преступления, что требует дополнительной проверки.

Вместе с тем, отказывая в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 119 УК РФ, должностное лицо мотивировало это тем, что Б. претензий к ФИО1 не имеет, в связи с чем в его действиях отсутствует состав данного преступления.

Исходя из диспозиции ст. 20 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ст. 119 УПК РФ относятся к категории дел публичного обвинения, которые могут быть возбуждены и без заявления потерпевшего.

С учетом изложенных обстоятельств, законность принятия должностным лицом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела носит сомнительный характер и требует дополнительной оценки.

Исходя из диспозиции ст. 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) лица содержатся признаки преступления, то по делу выносится постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Губкинскому городскому прокурору для принятия решения в порядке ст. 144 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Чуканов Ю.И.