Решение № 2-712/2017 2-712/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-712/2017

Дело № 2-712/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес> РБ о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес> РБ с требованием признать наследственным имуществом после смерти Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <***> кв.м. и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу: <адрес>; признать его ФИО2 принявшим наследство после смерти Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <***> кв.м. и объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ним ФИО2 право собственности на объект незавершенного строительства и право аренды на земельный участок площадью <***> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что после смерти жены Д.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде указанного выше имущества, однако в связи с тем, что не имеется правоустанавливающих документов, он не могут оформить наследство.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Администрация МР <адрес> РБ и Администрация СП Сафаровский сельсовет МР <адрес> РБ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы согласно ордера серия № от ДД.ММ.ГГГГ. представляет ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес>, Администрации МР <адрес> РБ, Администрации СП Сафаровский сельсовет МР <адрес> РБ, нотариус Т.Г.Я., третье лицо Д.Д.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и Х.Л.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака жене присвоена фамилия Д..

По свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Д.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Д.Л.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ. постоянно до своей смерти проживала по адресу: <адрес> Совместно с ней ко дню ее смерти проживал ее муж ФИО2 и продолжает проживать там же безвыездно по настоящее время.

Исходя из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации СП Сафаровский сельсовет МР <адрес> РБ земельному участку присвоен адрес: <адрес>

Постановлением Администрации СП Сафаровский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено предоставить Д.Л.Н. земельный участок из категории земель населенных пунктов с условным номером №, площадью <***> кв.м.по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Д.Л.Н. действительно начала строительство дома по адресу: <адрес>

По техническому паспорту объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> следует, что объекту присвоен инвентарный №.

На обозрение суда представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленный в результате выполнения кадастровых работ на земельном участке, заказчиком которого является ФИО2

Исходя из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРН отсутствуют сведения на указанный объект незавершенного строительства и на земельный участок.

Согласно ответов нотариусов А.Б.М., З.С.Б., Т.Г.Я., К.З.М. наследственное дело после смерти Д.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно положений ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ истец, как наследник, принял наследство, что подтверждается материалами дела.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из имеющегося в деле технического паспорта, стоимость объекта незавершенного строительства составляет <***> руб. В соответствии со ст.333.19 НК РФ от суммы исковых требований подлежит уплате госпошлина в размере <***> руб. и <***> руб. от требований об аренде. Истицей уплачена госпошлина в сумме <***> руб. Подлежит взысканию дополнительно <***> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать объект незавершенного строительства расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом оставшимся после смерти Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на объект незавершенного строительства и право аренды на земельный участок площадью <***> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме <***> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.К. Сайфуллина